A***** C********* Ş*****
Intimat ReclamantU******* A************ T********** D******** Î* C******* D* S***************** C****** P**** Ş* C****** M**** (***** C*******
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******** C******* D* S******* A* D********** C****** P**** Ş* C****** M**** (***** C*******
Apelant PârâtAdmite excepţia de perimare a apelului, invocată din oficiu. Constată perimat apelul declarat de apelantul-pârât Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice în calitate de succesor al defuncţilor Căpriţă Petru şi Căpriţă Maria (născută Cristoi) împotriva sentinţei civile nr. 987/23.05.2016 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 947/290/2015 în contradictoriu cu intimatul-pârât Unitatea Administrativ Teritorială Dognecea-în calitate de succesor al defuncţilor Căpriţă Petru şi Căpriţă Maria (născută Cristoi) şi cu intimatul-reclamant A***** C********* Ş*****, având ca obiect uzucapiune. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2017.
Hotarare 603/2017 din 14.12.2017În baza art. 242 alin.(1) C.pr.civ., suspendă judecarea cererii de apel, până la depunerea la dosar a certificatului de vacanţă succesorală, formulată de către apelantul-pârât Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice în calitate de succesor al defuncţilor Căpriţă Petru şi Căpriţă Maria (născută Cristoi) împotriva sentinţei civile nr. 987/23.05.2016 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 947/290/2015 în contradictoriu cu intimatul-pârât Unitatea Administrativ Teritorială Dognecea-în calitate de succesor al defuncţilor Căpriţă Petru şi Căpriţă Maria (născută Cristoi) şi cu intimatul-reclamant A***** C********* Ş*****, având ca obiect uzucapiune. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.03.2017
Incheiere suspendare din 23.03.2017Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul intimatului-reclamant A***** C********* Ş*****, mandatar Putnic Ioan, privind acordarea unui termen de judecată pentru administrarea probei cu certificatul de vacanţă succesorală. Acordă termen la data de 23.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimatul-reclamant A***** C********* Ş***** prin mandatar, iar apelantul-pârât Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice în calitate de succesor al defuncţilor Căpriţă Petru şi Căpriţă Maria (născută Cristoi) şi intimatul-pârât Unitatea Administrativ Teritorială Dognecea-în calitate de succesor al defuncţilor Căpriţă Petru şi Căpriţă Maria (născută Cristoi), în baza art. 229 Cod proc.civ. deoarece au primit citaţia prin funcţionar, sub semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.02.2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul intimatului-reclamant A***** C********* Ş*****, mandatar Putnic Ioan, privind acordarea unui termen de judecată pentru a depune la dosar certificatul de vacanţă succesorală. Acordă termen la data de 09.02.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimatul-reclamant A***** C********* Ş***** prin mandatar, iar apelantul-pârât Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice în calitate de succesor al defuncţilor Căpriţă Petru şi Căpriţă Maria (născută Cristoi) şi intimatul-pârât Unitatea Administrativ Teritorială Dognecea-în calitate de succesor al defuncţilor Căpriţă Petru şi Căpriţă Maria (născută Cristoi), în baza art. 229 Cod proc.civ. deoarece au primit citaţia prin funcţionar, sub semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.12.2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul intimatului-reclamant A***** C********* Ş*****, mandatar Putnic Ioan, privind acordarea unui termen de judecată pentru a depune la dosar certificatul de vacanţă succesorală. Acordă termen la data de 08.12.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimatul-reclamant A***** C********* Ş***** prin mandatar, iar apelantul-pârât Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice în calitate de succesor al defuncţilor Căpriţă Petru şi Căpriţă Maria (născută Cristoi) şi intimatul-pârât Unitatea Administrativ Teritorială Dognecea-în calitate de succesor al defuncţilor Căpriţă Petru şi Căpriţă Maria (născută Cristoi), în baza art. 229 Cod proc.civ. deoarece au primit citaţia prin funcţionar, sub semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.11.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016