B**** C*****
IntimatP******** D* P* L**** J********** P*** T*******
ContestatorÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct. 1 lit.a C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P*** T******* împotriva sentinţei penale nr. 3/13.01.2016 pronunţată de Judecătoria Podu Turcului, în dosarul nr. 947/829/2015. Constată că intimatul-condamnat a avut apărător ales. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.03.2016.
Hotarare 37/2016 din 04.03.2016DIN LIPSA DE TIMP PENTRU DELIBERARE AMANA PRONUNTAREA PENTRU 04.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016