P*** D****** A**
Intimat ReclamantP*** L****
Intimat ReclamantS* D******* S*** C* S***** P******** A*** L* C*** A** C***** M******
Recurent PârâtS* L**** C******** S**
Intimat Chemat în garanţieS* L**** A********** S** ( S* L**** I**** S** )
Intimat Chemat în garanţieAdmite recursul declarat de recurenta D. S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii P. D. A., P. L., L. C. S.R.L., L. A. S.R.L. si F. S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 1393/2016 pronunţată la 11.02.2016 în dosarul nr. 9480/211/2012 de către Judecătoria Cluj-Napoca, si recursul declarat de recurenta F. S.R.L., în contradictoriu cu intimata D. S.R.L., pe care o modifică în parte în sensul că admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a intimatei B. 2000 S.R.L., respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta D. S.R.L., în contradictoriu chemata în garanţie B. 2000 S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă, obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 4077,48 lei, cu titlu de despăgubiri, si obligă pe chemata în garanţie F. S.R.L. să plătească pârâtei suma de 4077,48 lei, cu titlu de despăgubiri. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate.Obligă pe recurenta D. S.R.L. la plata către fiecare dintre intimaţii P. D. A. şi P. L. a sumei de câte 250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2016.
Hotarare 152/2016 din 03.10.2016