P******** D* P* L**** J********** O******
ApelantK****** C****** C*****
Apelant INCULPATN****** C******* V******
Intimat parte vătămatăÎn baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 800/A din data de 22.06.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 948/273/2015, în sensul că se înlătură din cuprinsul acestora men?iunea: „...cu aplicarea art. 5 C.pen...”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 iulie 2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.07.2016În baza art. 421 alin. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oravi?a ?i inculpatul K****** C****** C***** împotriva sentinţei penale nr. 15 din 11.02.2016, pronunţată de Judecătoria Oravi?a în dosar nr. 948/273/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată ?i, rejudecând. În baza art. 378 alin. 1 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul K****** C****** C*****, la o pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abandon de familie. În baza art. 91 şi urm. C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilindu-se un termen de încercare de 3 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 C.pen, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cara? Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea ei; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cara? Severin. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a urma un program de reintegrare derulat de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Cara? Severin sau organizat împreună cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei ora?ului Oravi?a sau Primăriei ora?ului Anina pe o perioadă de 60 de zile.. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap. la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Respinge ca lipsită de interes ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ni?i?or Cristina Violeta Men?ine în rest sentin?a penală apelată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.06.2016.
Hotarare 800/2016 din 22.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016