G**** I**
ReclamantM**** T************
PârâtC************* E****
PârâtM**** O*******
Chemat în garanţieConstată perimată cauza civilă, având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.12.2019.
Hotarare 3653/2019 din 23.12.2019amână pronun?area la data de 23.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2019În temeiul art.411 alin.1 pct.2 C.proc.civ., dispune suspendarea judecăţii. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2019.
Incheiere suspendare din 15.01.2019În temeiul art.74 alin.2 raportat la art. 64 C.proc.civ., respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie a numitului M**** O*******, formulată de reclamant. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2018. Acordă un nou termen de judecată pe fondul cauzei la data de 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 16.10.2018 pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Mitcu Claudiu-Tomel, invocată de acesta prin întâmpinare, urmând ca, la momentul pronunţării hotărârii în cauză, să se respingă cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Mitcu Claudiu-Tomel ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Acordă termen pentru continuarea judecăţii în contradictoriu cu pârâta C************* E****, pentru data de 12.06.2018, completul C5, pentru când se citează reclamantul şi pârâta C************* E****. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 23.03.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Amână pronunţarea la data de 23.03.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2018Amână pronunţarea la data de 08.03.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2018Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de către pârâtul Mitcu Claudiu-Tomel, la data de 22.02.2018 pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 06.02.2018 faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtului Mitcu Claudiu-Tonel.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 08.02.2017