P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J****************************** T********* C******
ApelantV***** R***** L*********** A****** L* S***** I********
Apelant InculpatG***** C*********
Apelant InculpatB****** M*****
Apelant InculpatD**** M*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de parchet şi inculpaţii D**** M*****, B****** M*****, G***** C********* şi Vasile Roxana Liliana. Desfiinţează în parte sentinţa, cu privire la aceşti inculpaţi şi, în rejudecare: În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 76 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul D**** M***** la 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. Menţine aplicarea pedepsei accesorii cu acelaşi conţinut. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza la art. 93 alin. 3 C. pen. actual, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul instituţiilor stabilite de Primăriei Municipiului Tg-Jiu, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. actual. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul B****** M*****. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 în infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 76 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul B****** M***** la 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. Menţine aplicarea pedepsei accesorii cu acelaşi conţinut. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza la art. 93 alin. 3 C. pen. actual, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul instituţiilor stabilite de Primăria Municipiului Bucureşti – sector 6, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. actual. Reţine aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen. pentru infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 C.pen. în cazul inculpaţilor G***** C********* şi Vasile Roxana Liliana. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului G***** C********* de la 5 ani închisoare la 3 ani şi 10 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei în privinţa inculpatului G***** C*********. Desface pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatei Vasile Roxana Liliana în pedepsele componente pe care le repune în individualitate. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatei Vasile Roxana Liliana în prezenta cauză de la 5 ani închisoare la 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 şi 5 C.pen. şi art. 43 alin. 1 C.pen. menţine revocarea suspendării sub supraveghere pentru pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sp 512/2014 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti definitivă prin dp 1298 din 27.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune ca inculpata să execute în total pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei în privinţa inculpatei Vasile Roxana Liliana. În baza art. 241 alin. 1 lit. c C.pr.pen. constată încetate de drept măsurile controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii B****** M*****, D**** M***** şi G***** C********* la data prezentei. Constată că măsura arestării preventive dispusă în lipsă prin încheierea 181 din 13.07.2015, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în dosarul nr. 4523/63/2015/a19 faţă de inculpata Vasile Roxana Liliana nu a fost pusă în executare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul pentru avocatul din oficiu al inculpatului G***** C********* în sumă de 360 lei urmând a fi avansat din fondurile MJ în contul BA Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2017.
Hotarare 211/2017 din 10.02.2017În baza art. 278 Cpp Dispune rectificarea erorii materiale strecurate în minuta d.p.211/10.02.2017 referitor la încadrarea juridică a infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc, reţinută în cazul inculpatei Vasile Roxana Liliana şi inculpatului G***** C*********, în sensul că în loc de „Reţine aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen. pentru infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 C.pen. în cazul inculpaţilor G***** C********* şi Vasile Roxana Liliana”, se va consemna corect „Reţine aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen. pentru infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 în cazul inculpaţilor G***** C********* şi Vasile Roxana Liliana”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.02.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.o2.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2017Având în vedere cererea depusă la dosar de d-nul avocat Ilie Iordăchescu, apărător ales al apelantei inculpată Vasile Roxana Liliana.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Pentru lipsa apelantului inculpat G***** C*********.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Avocat Popescu Margareta pentru apelantul inculpat D**** M***** a solicitat termen pentru a-şi pregăti apărarea.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Având în vedere cererile de amânare depuse de d-nii avocaţi Chiriţoiu IOnel şi Ilie Iordăchescu Ion.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016