S******** D* P********* T*****
PetentA**** I*****
CondamnatÎ N C H E I E R E 03 martie 2016 În baza art. 278 C.proc.pen., Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr.35 /17.02.2016 pronunţată în dosarul nr.94/179/2016 al Judecătoriei Babadag în ambele exemplare originale ale acesteia în sensul că se va consemna: „ În temeiul art.94 alin.4 lit. a Cod penal, coroborat cu art. 61 din Legea 253/2013 dispune încetarea obligaţiei impuse condamnatului A**** I*****, prin sentinţa penală nr.97din 31.08.2015, pronunţată în dosarul nr. 623/179/2015 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă la data de 22.09.2015 prin neapelare, constând în aceea ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire şcolară sau calificare profesională, prevăzută de art.93 alin.2 lit.a cod penal” În loc de „ În temeiul art.94 alin.4 lit. a Cod penal, coroborat cu art. 61 din Legea 253/2013 dispune încetarea obligaţiei impuse condamnatului A**** I*****, prin sentinţa penală nr.97/31.08.2015, pronunţată în dosarul nr. 623/179/2015 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă la data de 22.09.2015 prin neapelare, constând în aceea ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de S******** D* P********* T***** sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii din comunitate, prevăzută de art.93 alin.2 lit.b cod penal” În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 03 martie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.03.2016În baza art. 278 C.proc.pen ; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr.35 /17.02.2016 pronunţată în dosarul nr.94/179/2016 al Judecătoriei Babadag în ambele exemplare originale ale acesteia în sensul că se va consemna: „ În temeiul art.94 alin.4 lit. a Cod penal, coroborat cu art. 61 din Legea 253/2013 dispune încetarea obligaţiei impuse condamnatului A**** I*****, prin sentinţa penală nr.97/31.08.2015, pronunţată în dosarul nr. 623/179/2015 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă la data de 22.09.2015 prin neapelare, constând în aceea ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de S******** D* P********* T***** sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii din comunitate, prevăzută de art.93 alin.2 lit.b cod penal” În loc de În temeiul art.94 alin.4 lit. a Cod penal, coroborat cu art. 61 din Legea 253/2013 dispune încetarea obligaţiei impuse condamnatului A**** I*****, prin sentinţa penală nr.54 din 02.07.2014, pronunţată în dosarul nr. 340/179/2014 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă la data de 21.07.2014 prin neapelare, constând în aceea ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de S******** D* P********* T***** sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii din comunitate, prevăzută de art.93 alin.2 lit.b cod penal” cum în mod eronat s-a consemnat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 29 februarie 2016..
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.02.2016Dosar nr. 94/179/2016 Sentinţa penală nr.35 Şedinţa publică din data de 17 februarie 2016 Admite sesizarea formulată de S******** D* P********* T*****. În temeiul art.94 alin.4 lit. a Cod penal, coroborat cu art. 61 din Legea 253/2013 dispune încetarea obligaţiei impuse condamnatului A**** I*****, prin sentinţa penală nr.54 din 02.07.2014, pronunţată în dosarul nr. 340/179/2014 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă la data de 21.07.2014 prin neapelare, constând în aceea ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de S******** D* P********* T***** sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii din comunitate, prevăzută de art.93 alin.2 lit.b cod penal. În temeiul art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 17 februarie 2016.
Hotarare 35/2016 din 17.02.2016