F****** G*******
ContestatorI** B*** N* A******** - S******** B********
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata ING Bank NV Amsterdam – Sucursala Bucureşti. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Filiuţă Gheorghe în contradictoriu cu intimata ING Bank NV Amsterdam. Anulează executarea silită ce face obiectul dosarului execuţional nr. 510/2013 al BEJ Balica Bogdan Laurenţiu. Obligă intimata la plata către stat a sumei de 327,50 lei reprezentând cheltuiala pentru care contestatorul a beneficiat de reducerea taxei judiciare de timbru prin încuviinţarea ajutorului public judiciar. Obligă intimata să plătească BEJ Balica Bogdan Laurenţiu suma de 46,41 lei cu titlu de cheltuieli ocazionate de transmiterea copiilor certificate ale actelor dosarului de executare nr. 510/2013. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, către BEJ Balica Bogdan Laurenţiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.04.2019.
Hotarare 2305/2019 din 11.04.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.04.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 26.03.2019, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 12.02.2019, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. pentru a se da posibilitatea acestuia să achite restul taxei judiciare de timbru. Se va emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Argeş pentru a se comunica data la care s-a efectuat prima poprire asupra pensiei de asigurări sociale a contestatorului, în baza adresei emise de BEJ Balica Bogdan - Laureţiu în dosarul de executare nr.510/2013. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018În baza disp. art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică, de la 03.04.2018.
Incheiere suspendare din 03.04.2018Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Emite adresă către intimată cu menţiunea de a înainta un centralizator, din care să rezulte operaţiunile efectuate în cadrul contractului pentru acordarea cardului de credit din 02.07.2008, indicând în mod expres data ultimei creditări şi a ultimei restituiri efectuate de către contestator până în anul 2013 când s-a demarat executarea silită, de asemenea să înainteze în copie notificarea de reziliere a contractului şi de înştiinţare a contestatorului cu privire la suma de plată. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 16.02.2018În baza disp. art. 411 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2017.
Incheiere suspendare din 09.06.2017COMUTAT LA DATA DE 09.06.2017
Dispune comutarea termenului de judecată de la 02.06.2017 la data de 09.06.2017. Se citează păr?ile. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, încuviinţând solicitarea contestatorului de acordare a unui termen de judecată mai îndelungat, pentru a-i da posibilitatea achitării taxei de timbru. Pune în vedere contestatorului ca, în ipoteza în care înţelege să formuleze cerere de ajutor public judiciar, să depună documentele necesare prevăzute de Legea nr. 81/2013. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Ia act de susţinerile contestatorului, în sensul că în vederea achitării taxei de timbru, acesta urmează a formula cerere de ajutor public judiciar, sens în care pune în vedere acestuia să o formuleze în scris şi să depună declaraţiile prevăzute de lege şi documentele necesare în vederea dovedirii acesteia. Menţine în sarcina contestatorului obligaţia de a achita taxa de timbru, astfel cum i-a fost pusă în vedere, precum şi cheltuielile ocazionate de xerocopierea şi certificarea dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Faţă de împrejurările cauzei, va aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Stabileşte taxă judiciară de timbru contestaţia la executare în valoare de 655 lei, conform dispoziţiilor speciale din OUG nr. 80/2013, respectiv art. 10 ?i art. 3 alin.1 lit.c) ?i pune în vedere obliga?ia achitării acesteia sub sanc?iunea anulării ca netimbrate a contesta?iei, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire a taxei de timbru în termen de 5 zile, având posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar. Pune în vedere contestatorului să achite contravaloarea opera?iunilor de copiere şi certificare dosarului de dosarului de executare nr. 510/2016 al BEJ Balica Bogdan Laurenţiu, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii. Emite adresă către BEJ Balica Bogdan Laurenţiu în sensul de a înainta în copii certificată dosarul de executare nr. 510/2016, cu men?iunea că s-a pus în vedere contestatorului să avanseze cheltuielile necesare copierii şi certificării dosarului de executare. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 16 decembrie 2016, pentru când se reia procedura de citare cu contestatorul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016