B**** P****
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat B**** P****, deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 58/F/07.03.2013, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 3079/98/2010, definitivă şi modificată prin Decizia penală nr. 1206/A/14.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti secţia a II a penală şi decizia penală nr. 390/RC/26.11.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în baza căreia a fost emis M.E.P.I. nr. 85/26.11.2015 şi repune în individualitate pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare , aplicată în baza art.7 alin.1-3 din Legea nr.39/2003 cu aplic.art.74-76 Cod penal din 1969 şi cu aplicarea art. 5 C.pen. - pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare , aplicată în baza art.26 Cod penal din 1969 rap. la art.215 alin.1-5 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 – art. 76 C.pen. din 1969 şi cu aplicarea art. 5 C.pen.. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1066/F/02.04.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală în dosarul nr. 36613/3/2010, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 8/A/13.01.2016 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, în baza căreia a fost emis M.E.P.I. nr. 2014/13.01.2016, şi repune în individualitate pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 3 ani inchisoare , aplicată în baza art. 48 C.pen. rap. la art. 9 al. 1 lit. b, c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen pentru săvârşirea complicităţii la evaziune fiscală în formă continuată - pedeapsa de 4 ani inchisoare , aplicată În baza art. 29 al. 1 lit. b, c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 al. 1, 36 al. 1 C.pen. şi art. 5 C. pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată. - sporul obligatoriu de 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 36 al. 2 rap. la art. 34 al. 1 lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele de aplicate prin sentinţa penală nr. 58/F/07.03.2013, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 3079/98/2010, definitivă şi modificată prin Decizia penală nr. 1206/A/14.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti secţia a II a penală şi decizia penală nr. 390/RC/26.11.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi sentinţa penală nr. 1066/F/02.04.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală în dosarul nr. 36613/3/2010, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 8/A/13.01.2016 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, astfel cum acestea au fost repuse în individualitatea lor şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită cu 1 an şi şase luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final 5 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 35 alin. 1-3 Codul penal din 1969 aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a - II - a, lit. b şi litera c (dreptul de a fi asociat, acţionar şi de a ocupa funcţia de administrator sau orice altă funcţie de conducere în cadrul unei societăţi comerciale) Cod penal din 1969, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 71 din Codul penal din 1969, interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, litera b şi litera c (dreptul de a fi asociat, acţionar şi de a ocupa funcţia de administrator sau orice altă funcţie de conducere în cadrul unei societăţi comerciale) din C. pen. 1969 ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 C. pen. 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 11.05.2010 până la 14.04.2011. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului condamnat perioada deja executată respectiv de la 07.05.2015 la zi Anulează M.E.P.I. nr. 85/26.11.2015 emis de Tribunalul Ialomiţa şi M.E.P.I. nr. 2014/13.01.2016 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia I penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu în cuantum de 50 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2017.
Hotarare 141/2017 din 24.03.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 24.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2017Amână cauza şi stabileşte termen de judecată pentru data de 20.03.2017 pentru citarea petentului.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Amână cauza pentru data de 27.02.2017 în vederea reiterării procedurii de citare cu petentul B**** P****.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Amână cauza în vederea reiterării procedurii de citare cu petentul B**** P**** şi stabileşte termen pentru data de 06.02.2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017