M**** T**** Z****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M**** T**** Z****pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre a fost săvârşită până la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr.3049/07.12.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.208/A/17.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara, prin care s-a dispus faţă de inculpat amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, fiind incident concursul de infracţiuni. În temeiul art. 89 alin. 1 cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr.3049/07.12.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.208/A/17.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv, pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită în sarcina inculpatului pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 89 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 40 cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru fapta dedusă judecăţii, cu pedepsele stabilite în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr.3049/07.12.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.208/A/17.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din suma celorlalte pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, în condiţiile art.92 alin.1 şi 2 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, la PIETE SA sau la SC HORTICULTURA SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 şi 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art.94-98 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.02.2017.
Hotarare 869/2017 din 09.02.2017Amână pronunţarea la data de 09.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017Amână cauza la data de 02.02.2016 în vederea citării martorului Miloş Ion, a emiterii unei adrese către BEP al Judecătoriei Timişoara pentru a se comunica sentinţa penală nr. 3049/2015 a Judecătoriei Timişoara cu precizarea datei şi a modalităţii rămânerii definitive a acesteia şi a citării inculpatului în Irlanda.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână cauza la data de 15.12.2016 în vederea citării martorului încuviinţat şi emiterea unei adrese către BEP al Judeătoriei Timişoara pentru a se comunica sentinţa penală nr. 3049/2015 a Judecătoriei Timişoara.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână cauza la data de 17.11.2016 în vederea citării inculpatului la domiciliul procedural ales.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână cauza la data de 20.10.2016 în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere şi a emiterii unor adrese către ANP, IGPR şi Primăria Municipiului Timişoara.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016