A******** P************* D* V***** C***** P*********** O*******
ReclamantA******** P************* D* V***** C***** P*********** O********
PârâtS* V** C*** S**
ReclamantC**** A********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ASOCIAŢIEI PRODUCĂTORILOR DE VINURI CLUBUL PODGORENILOR ODOBEŞTI prin reprezentant C**** A********. Constată că A******** P************* D* V***** C***** P*********** O******* prin reprezentant C**** A******** are calitatea de intervenient forţat în temeiul art. 78 alin.1 C.proc.civ. rap. La art. 25 din Ordinul MJ nr. 954/2000. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentanţi legali ai ASOCIAŢIEI PRODUCĂTORILOR DE VINURI CLUBUL PODGORENILOR ODOBEŞTI a numiţilor: Buchidău Năstase, Lazăr Dumitru, Ivanciu Petrache, Stan Giani, Voinea Stelică. Constată că acţiunea a fost formulată de petenţii Buchidău Năstase, Lazăr Dumitru, Ivanciu Petrache, Stan Giani, Voinea Stelică în calitate de membri ai ASOCIAŢIEI PRODUCĂTORILOR DE VINURI CLUBUL PODGORENILOR ODOBEŞTI, iar nu în calitate de reprezentanţi legali ai acesteia. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de intervenienta A******** P************* D* V***** C***** P*********** O******* prin reprezentant C**** A********. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intervenienta A******** P************* D* V***** C***** P*********** O******* prin reprezentant C**** A********. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC VIN CLUB ODOBEŞTI SRL invocată de intervenienta A******** P************* D* V***** C***** P*********** O******* prin reprezentant C**** A********. Respinge acţiunea formulată de petenta SC VIN CLUB ODOBEŞTI SRL, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite acţiunea formulată de Buchidău Năstase, Lazăr Dumitru, Ivanciu Petrache, Stan Giani, Voinea Stelică în calitate de membri ai ASOCIAŢIEI PRODUCĂTORILOR DE VINURI CLUBUL PODGORENILOR ODOBEŞTI faţă de intervenienta A******** P************* D* V***** C***** P*********** O******* prin reprezentant C**** A********. Dispune radierea din Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor aflat la grefa Judecătoriei Focşani a menţiunile înscrise în data de 09.06.2005 privind înscrierea modificărilor statutului sub aspectul organelor de conducere şi a sediului în baza încheierii din 18.05.2005 a Judecătoriei Focşani, irevocabilă prin nerecurare la 24.05.2005. Cu drept de recurs în 15 zile de la data pronunţării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Focşani sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13 aprilie 2022.
Incheiere finala dezinvestire 38/2022 din 13.04.2022În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronun?area la data de 13 aprilie 2022, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 30 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2022În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronun?area la data de 30 martie 2022, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 28 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2022Pentru studiul inscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Pentru verificarea comunicărilor privind ordonanta de clasare.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 06.12.2021 la data de 17.012022, pentru când vor fi citate păr?ile conform art. 241 alin. (3) C.pr.civ., cu măsurile de la ultimul termen de judecată. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instantei, azi 11.11.2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 06 decembrie 2021 pentru emiterea adresei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani pentru a preciza adresa la care a fost comunicată ordonanţa de clasare către A******** P************* D* V***** C***** P*********** O*******.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Conform art. 421 alin. 1 NCPC constată că nu a intervenit perimarea. Conform art. 413 alin. 1 pct. 2 NCPC dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea dosarului 5025/P/2016 privind cercetarea lui Copaci Mihail, Copaci Gabriel şi C**** A******** pentru infracţiunile de delapidare şi fals în înscrisuri oficiale, suspendare dispusă anterior. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 12.02.2019Amână pronunţarea la 12.02.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2019Amână pronunţarea la 29.01.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019Termen acordat la 28.01.2019 pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Repune cauza pe rol având în vedere lipsa de procedură cu pârâta, A******** P************* D* V***** C***** P*********** O*******, având în vedere restituirea citaţiei cu meţiunea că „destinatarul nu mai locuieşte la adresă”, sens în care li se va face adresă reclamantelor, conform art. 166 N. Cod proc. civ. să indice o adresă unde să se facă comunicarea, făcând demersuri în acest sens, sub sancţiunea N. Cod proc. civ. Termen cu citare părţi, în complet şi sală CAF2, 26.11.2018. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 29.10.2018.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Termen acordat la 29.10.2018 având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la Parchet.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Prorogă pronunţarea pe verificări privind constatarea perimării apreciind necesară administrarea de probe, sens în care se va fixa termen pentru 24 (douăzecişipatru) septembrie 2018 în complet şi sala CAF2, cu citare părţi. Se va face adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani să indice, raportat la Ordonanţa din 10.08.2016 din dosarul nr. 292/P/2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, sub ce număr s-a înregistrat dosarul disjuns vizându-i pe Copaci Mihai, Copaci Gabriel şi Copaci Alexandru, care este soluţia, dovezi certificate, respectiv dacă este definitivă ori s-au pronunţat căi de atac, respectiv stadiul soluţionării în prezent. Adresa va fi înaintată prin agent procedural. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Amână pronunţarea la 10 (zece) septembrie 2018 în CAF 2 (p), soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, urmând a se menţiona componenţa pe ecris cu prezenta soluţie. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2018In baza art. 413 al. 1 pct. 2 CPC dispune suspendarea judecatii pana la solutionarea definitivă a dosarului privind cercetarea lui Copaci Mihai, Copaci Gabriel si C**** A******** pentru savarsirea infractiunilor de fals in inscrisuri sub semnătură privata si delapidare , aflat pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani, format ca urmare a disjungerii dispuse prin ordonantza din data de 1o.o8.2o16 a parchetului din cadrul Curţii de Apel Galati emisă in dosarul nr. 292/P/2016. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării.
Incheiere suspendare din 15.11.2016pentru a se comunica intampinarea reclamantilor
Incheiere de sedinta din 18.10.2016pentru a se comnunica copia cererii de chemare in judecata si inscrisuri, paratei prin preşedinte.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016