O*** M***** C****
InculpatM***** L******
Parte civilăAdmite cererea formulată de avocatul din oficiu al inculpatului O*** M***** C****, avocat Pleşa Ramona şi în baza art. 279 C.p.p. şi dispune ca în minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 848/2016 pronunţată în dosarul cu nr. de mai sus, să se facă următoarea menţiune: „În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Pleşa Ramona, în cuantum de 360 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 1028/29.02.2016”. Prezenta face parte integrantă din minuta sentinţei penale nr. 848/2016 pronunţată în dosarul cu nr. de mai sus. În baza art.278 al.3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată, se va face menţiunea şi la sfârşitul actului corectat. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.05.2017În baza art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul O*** M***** C****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin.2 Cod penal, instanţa constată ca fiind stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă M***** L******. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), Cod procedură penală obligă partea civilă M***** L******, la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, şi pe inculpatul O*** M***** C**** la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 octombrie 2016.
Hotarare 848/2016 din 11.10.2016Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.275 alin.(1) pct.2 lit.d) Cod procedură penală, excepţie ridicată de partea civilă M***** L******, în cauza având ca obiect furt calificat (art.229 NCP), inculpat O*** M***** C****, în Dosarul nr.9516/271/2016 al Judecătoriei Oradea. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale pentru a se pronunţa cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 275 alin.(1) pct.2 lit.d) Cod procedură penală raportat la prevederile art. 21 alin.(3, art.44 alin.(1 şi alin(4 ) şi art.136 alin.(5) din Constituţia României, excepţie ridicată de partea civilă M***** L******, domiciliat în Oradea, str. Apelor, nr.39A, judeţul Bihor în cauza având ca obiect furt calificat (art.229 NCP), inculpat O*** M***** C****, domiciliat în com. Abram, sat Suiug, nr.114, jud. Bihor, în Dosarul nr.9516/271/2016 al Judecătoriei Oradea. pe fondul cauzei amână pronunţarea pentru data de 11.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016pentru a da posibilitatea avocatului părţii civile să depună în scris excepţia de neconstitutionalitate invocată
Incheiere de sedinta din 27.09.2016având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat
Incheiere de sedinta din 13.09.2016