K***** R*************
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** B********
Parte civilăÎn baza art 377 alin. 4 C.pr.pen. rap la art 386 C.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror ca neîntemeiată. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Kutkut Rami Ata Ahmad, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 26 din C.pen. 1968 rap. la art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l din Legea 571/2003, cu aplicarea art. 5 din C.pen. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen. 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen. 1968, pe durata pedepsei principale. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 74/28.01.2013 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.02.2013. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 85/28.01.2014 a Judecătoriei Cornetu, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 412/27.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 85/28.01.2014 a Judecătoriei Cornetu, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 412/27.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 74/28.01.2013 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.02.2013. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 85/28.01.2014 a Judecătoriei Cornetu, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 412/27.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, respectiv: pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 85/28.01.2014 a Judecătoriei Cornetu, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 412/27.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată şi pedeapsa de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 74/28.01.2013 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.02.2013, cu sporul obligatoriu de 4 luni închisoare. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. 1968, anulează suspendarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 74/28.01.2013 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.02.2013. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. 1968 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă inculpatului Kutkut Rami Ata Ahmad, cu pedeapsa de 1 an închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 74/28.01.2013 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.02.2013, căruia îi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen. 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen. 1968, pe durata pedepsei principale. În baza art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. 1968, art. 39 alin. 1 C.pen. 1968, contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 85/28.01.2014 a Judecătoriei Cornetu, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 412/27.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul de 4 luni închisoare, în total 5 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din data de 25.10.2012 şi perioada în care inculpatul s-a aflat în arest preventiv şi în executarea pedepsei de la 25.04.2013 la 18.06.2016. În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Naţională a Vămilor - Direcţia Judeţeană pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Ilfov şi obligă pe inculpatul Kutkut Rami Ata Ahmad la plata sumei de 21.903 lei, reprezentând prejudiciu adus bugetului de stat constând în accize şi TVA. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., restituie inculpatului suma de 98.000 lei, consemnată la dipoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, prin recipisa de consemnare cu nr. 3168884/1 din data de 07.05.2012. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit interpretului de limbă arabă Al Kasm Aref pentru un număr de 21 ore (corespunzător termenelor de judecată din datele de 31.01.2017, 14.02.2017, 14.03.2017 şi 11.04.2017) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.04.2017.
Hotarare 130/2017 din 19.04.2017Amână pronunţarea la 19.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017Repune cauza pe rol, în vederea efectuării de verificări la Biroul executări penale referitor la cauza privind pe numitul Dinu Constantin şi ataşarea sentinţei penale privind pe acesta. Acordă termen la data de 11.04.2017, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Amână pronunţarea la 23.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2017Amână pronunţarea la 22.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2017Amână pronunţarea la 20.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului privind acordarea unui termen în vederea pregătirii apărării pe cererea de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Amână cauza pentru a se solicita sentinţa penală nr. 74/2013 Judecătoria Rădăuţi şi s.p. 85/2014 Judecătoria Cornetu.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Admite cererea formulată de inculpat privind acordarea unui termen pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016