A************ C*******
IntimatÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. d) CPP, raportat la art. 171 lit. f) din Legea nr. 302/2004, raportat la art. 12 din Decizia-cadru 2005/214/JAI a CE din data de 24.05.2005 admite sesizarea judecătorului delegat din cadrul Biroului de Executări penale al Judecătoriei Timişoara. Ia act de cererea de retragere parţială a solicitării de acordare de asistenţă în vederea executării cheltuielilor de procedură în valoare de 20 de euro în legătură cu sancţiunea pecuniară în valoare de 260 de euro aplicată intimatului prin decizia EV 1813/11 – F 1008 din data de 19.07.2012, definitivă la data de 04.08.2012 dispusă de Biroul Vamal Central Nurnberg, Germania, în dosarul nr. EV 1813/11 – F 1008. Constată că prin sentinţa penală nr. 2125/16.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 20495/325/2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 631/Cont/09.12.2015 a Tribunalului Timiş a fost constată încetarea parţială a executării sancţiunii pecuniare în valoare de 260 de euro aplicată intimatului prin decizia EV 1813/11 – F 1008 din data de 19.07.2012, definitivă la data de 04.08.2012 dispusă de Biroul Vamal Central Nurnberg, Germania, în dosarul nr. EV 1813/11 – F 1008, recunoscută prin sentinţa penală nr. 2957/30.07.2014 pronunţată în dosarul nr. 20081/325/2014 al Judecătoriei Timişoara, pentru suma de 240 de euro şi, în consecinţă, constată încetarea integrală a executării sancţiunii pecuniare în valoare de 260 de euro aplicată intimatului prin decizia EV 1813/11 – F 1008 din data de 19.07.2012, definitivă la data de 04.08.2012 dispusă de Biroul Vamal Central Nurnberg, Germania, în dosarul nr. EV 1813/11 – F 1008, recunoscută prin sentinţa penală nr. 2957/30.07.2014 pronunţată în dosarul nr. 20081/325/2014 al Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de, azi, 18.02.2016.
Hotarare 473/2016 din 18.02.2016