B***** F***** D****
ReclamantM**** M****
ReclamantS***** R**** R********** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S**** P*** R*********** L****
PârâtAdmite acţiunea, astfel cum a fost precizată. Desfiinţează, în parte, hotărârea nr. 113/7.11.2011 şi hotărârea nr. 114/7.11.2011. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 20.900 euro, în echivalentul în lei la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 5.700 lei, cheltuieli de judecată. Respinge cererea pentru cheltuieli de judecată, formulată de pârât, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2016.
Hotarare 1627/2016 din 20.12.2016Amână pronunţarea la 20.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016Având în vedere faptul că suplimentul la raportul de expertiză a fost depus la dosar cu încălcarea disp. art. 336 din noul Cod de procedură civilă, Văzând solicitarea comună a părţilor, prin apărători, Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016În baza art. 337 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, sens în care: Emite adresă către experţi ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, obiecţiuni ce le vor fi înaintate în copie. Emite adresă către Biroul Local de Expertize căruia i se va aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei de la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar precizări prin care să menţioneze sumele certe pe care reclamanţii înţeleg să le solicite în prezenta cauză, prin raportare la concluziile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Acordă termenul solicitat de către părţi, prin apărători, în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Nefiind obiecţiuni din partea părţilor, în baza art. 22 al. 2 din OG nr. 2/2000 aprobă deconturile definitive ale experţilor Maleş Anca, Veghinaş Simona şi Chihaia Dalia sens în care înaintează, cu adresă, către BLE copia încheierii de şedinţă pentru a proceda în consecinţă. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovezile de achitare ale diferenţelor de onorarii experţi Veghinaş Simona în cuantum de 500 lei şi Chihaia Dalia în cuantum de 800 lei. Pune în vedere apărătorului pârâtului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada de achitare a diferenţei de onorariu expert Maleş Anca în cuantum de 280 lei.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către reclamanţi, prin apărător, conform disp. art. 254 al.2 pct. 2 şi 4 din noul Cod de procedură civilă. Revine cu adrese către experţi în sensul f. 172-174 dosar, urmând ca acestora să le fie comunicate, în vederea efectuării lucrării, înscrisurile depuse la dosar de către reclamanţi, prin apărător. Emite adresă către Biroul Local de Expertize căruia i se va aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei de la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Apreciază ca termen optim şi previzibil pentru soluţionarea cauzei termenul indicat de către părţi, prin apărători, respectiv 6 luni de zile În baza art. 260 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează probele solicitate de către părţi. Având în vedere obiectul pricinii – contestarea cuantumului despăgubirilor, văzând disp. Legii nr. 255/2010 ce fac trimitere la art. 21-27 din Legea nr. 33/1994, încuviinţează proba cu efectuarea în cauză a unui raport de expertiză în comisie de 3 experţi, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, sens în care: Ia act de opţiunea părţilor, în sensul că reclamanţii desemnează din partea lor pe expert Veghinaş Simona şi pârâtul pe expert Maleş Anca. Având în vedere acordul părţilor, prin apărători, desemnează din partea instanţei pe expert Chihaia Dalia. Încuviinţează obiectivele formulate de către reclamanţi Încuviinţează obiectivele formulate de către pârât, cu excepţia obiectivului nr. 3 la care apărătorul acestuia a arătat că înţelege să renunţe. Emite adresă experţilor desemnaţi în cauză, respectiv Veghinaş Simona – pentru reclamanţi, Maleş Anca – pentru pârât şi Chihaia Dalia – din partea instanţei, ca după studierea dosarului, în prezenţa părţilor şi în funcţie de obiectivele ce li se vor înainta, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte în sarcina reclamanţilor onorariile provizorii experţi Veghinaş Simona şi Chihaia Dalia în cuantum de câte 1000 lei pentru fiecare, ce vor fi achitate până la următorul termen de judecată. Stabileşte în sarcina pârâtului onorariul provizoriu expert Maleş Anca în cuantum de 1000 lei, ce va fi achitat până la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar contractele de vânzare-cumpărare pentru a fi comunicate părţii adverse. Emite adresă Biroului Local de Expertize căruia i se va aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei de la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016