S********* D************ H************ H******** R******** - C* D******* L* C************ D**
ReclamantS*** H************* S***
PârâtB******* E***** E**** - R****** S********* D************ H************ H******** R******** -** D******* L* C************ D**
ReclamantT***** S******* R****** S********* D************ H************ H******** R******** -** D******* L* C************ D**
ReclamantŢ******* V****** R****** S********* D************ H************ H******** R******** -** D******* L* C************ D**
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr.71 din 26.01.2016 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 952/90/2016, în sensul că în mod greşit a fost menţionat numele reclamantului ca fiind SILVILESCU MIHAIL, în loc de SLIVILESCU MIHAIL, cum era corect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13.11.2019, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2019Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat fa?ă de reclaman?ii Tănase Stelică, Giura Vasile, Calotă Ion, Nănescu Dumitru, Glăvan Ion, Moşilă Elena, Văcaru Călin. Respinge ac?iunea formulată de reclaman?ii ?ăpîrdea Vasile, Bărboianu Iulian ?i Chiforiuc Ilie Cezar pentru autoritate de lucru judecat, raportat la sentin?a civilă nr. 270/23.04.013 pronun?ată în dosar nr. 10607/95/2011* de Tribunalul Gorj. Respinge ac?iunea formulată de reclaman?ii Sîrbu Ion ?i Drăghici Cornel pentru autoritate de lucru judecat, raportat la sentin?a civilă pronun?ată în dosar nr. 735/104/2010, disjuns din dosar nr. 1796/104/2009 de Tribunalul Olt. Admite în parte ac?iunea formulată de reclamantul Sindicatul Departamentul Hidrocentrale Hidrosind Rm. Vâlcea, pentru membrii de sindicat, titulari ai dreptului material la acţiune, Bivolaru Elvira Elena, Tănase Stelică, Berindei Grigore, Calotă Ion, Sarcină Doru, Sarcină Viorica, Zgripcea Ileana, Giura Vasile, Argintaru Emil, Gelatu Vasile, Zamora Ion, Popescu Toma, Vîlsan Tică, Vâlsan Marinel, Nănescu Dumitru, Guran Virgil, Arvatu Ion, Glăvan Ion, Moşilă Elena, Silvilescu Mihail, Văcaru Călin şi Catrinoiu Adrian. Constată că reclamanţii în perioadele anterioare datei de 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100% din timpul efectiv lucrat, în conformitate cu prevederile Anexei I din Ordinului nr. 50/1990, după cum urmează: reclamanta Bivolaru Elvira Elena, în perioada 12.09.1981-01.04.2001, Tănase Stelică în perioada 17.04.1990-01.10.1997 ?i 09.03.1998-01.04.2001, Sarcină Viorica în perioada 01.07.1986- 01.06.1991, Zgripcea Ileana în perioada 17.12.1993- 01.04.2001, Argintaru Emil, în perioada 11.03.1986 -01.04.2001, Gelatu Vasile în perioada 11.02.1984 -01.04.2001, Zamora Ion în perioada 01.07.1991 – 01.04.2001, Popescu Toma în perioada 11.07.1995 – 01.04.2001, Vîlsan Tică în perioada 11.07.1995 – 01.04.2001, Vâlsan Marinel, în perioada 01.02.1983 – 01.04.2001, Nănescu Dumitru, în perioada 26.04.1994 – 01.04.2001, Guran Virgil, în perioada 29.07.1995 – 01.04.2001, Arvatu Ion în perioada 03.07.1995 – 01.04.2001, Glăvan Ion în perioada 01.08.1974-25.02.1977 ?i 12.07.1978-01.04.2001, Moşilă Elena, Ion în perioada 10.02.1997 – 01.04.2001, Văcaru Călin în perioada 20.08.1983 – 01.11.1985. Constată că reclamanţii în perioadele anterioare datei de 01.04.2001 se încadrează în grupa a II- a de muncă, în procent de 100% din timpul efectiv lucrat, în conformitate cu prevederile Anexei II din Ordinului nr. 50/1990, după cum urmează: reclamantul Berindei Grigore, în perioada 18.07.1991 – 01.04.2001, Calotă Ion, în perioada 19.08.1991 – 01.04.2001, Sarcină Doru în perioada 16.06.1984 – 01.04.2001, Sarcină Viorica în perioada 01.06.1991– 01.04.2001, Giura Vasile, în perioada 23.10.1997– 01.04.2001, Silvilescu Mihail în perioada 02. 05.1993– 01.04.2001, Văcaru Călin în perioada 01.11.1985 – 01.04.2001, Catrinoiu Adrian în perioada 03.06.1991– 01.04.2001. Obligă pârâta să emită reclamanţilor adeverinţe cu menţiunile mai sus precizate, conform prevederilor art. 34 alin. 5 din Legea nr. 53/2003. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea.
Hotarare 71/2018 din 26.01.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 26 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 ianuarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 22 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2018Amână judecarea cauzei pentru a se plăti de către reclamanţii titulari ai dreptului material la acţiune diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 5.300 lei.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Amână judecarea cauzei pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor, spre a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Prorogă discuţia cu privire la onorariul definitiv de expert.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017amâna cauza la 19 iunie 2017 pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017amâna cauza la 24 aprilie 2017 pentru a se verifica dosarele ataşate si a se răspunde la excepţiile invocate.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017amâna cauza la 27 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017amâna cauza la 27 februarie 2017 pentru a se verifica excepţia autorităţii de lucru judecat
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Dispune repunerea cauzei pe rol pentru suplimentarea probatoriului asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat şi pentru a se pune în discuţie ataşarea spre studiu a dosarelor în care s-au pronunţat hotărârile faţă de care se solicită reţinerea autorităţii de lucru judecat. Acordă termen la data de 16.01.2017, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016amâna pronunţarea la 21 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2016amâna pronunţarea la 20 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2016amâna pronunţarea la 15 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016amâna cauza la 12 decembrie 2016 pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din 9 septembrie 2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea s-a adoptat, printre altele, o formă de protest public (urmare a situaţiei critice existente în sistemul judiciar, situaţie descrisă în hotărârea mai sus menţionată) constând, în esenţă, în soluţionarea de către instanţă numai a cauzelor cu caracter urgent, urmează să amâne judecata reţinând că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte printre cele menţionate în hotărârea ca având caracter urgent. Acordă termen la 14 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016