R*** A********* I***
ReclamantA******* - D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** I***
PârâtA******* I*** - D********* I*** - A************ P***** C************ M******* C********** L* N****** R******* I*** - A********** D* I******** F******
PârâtJ****** I*** - C******** J******* I***
Intervenient chemat în judecată conform art. 68 cpcRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a raportului de inspecţie fiscală nr.F-IS 18/21.04.2016, invocate de D******* G******* R******** A F********* P****** I*** – Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul Regiunii Iaşi. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta R.A. Aeroportul Iaşi, cu sediul în Iaşi, str.Moara de Vânt, nr.34, jud.Iaşi, în contradictoriu cu pârâţii Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, cu sediul în Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 5, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi, cu sediul în Iaşi, str.Anastasie Panu, nr.26, jud.Iaşi, ANAF-DGRFP Iaşi - Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul Regiunii Iaşi - Activitatea de inspecţie fiscală, cu sediul în B-dul Nicolae Iorga, nr.10C, jud.Iaşi. Anulează decizia nr.258/12.10.2016 emisă de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Anulează, în parte, decizia de impunere nr.F-IS 20/21.04.2016 şi raportul de inspecţie fiscală nr.F-IS 18/21.04.2016 emise de DGRFP Iaşi - Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul Regiunii Iaşi - Activitatea de inspecţie fiscală, în ceea ce priveşte respingerea la rambursare a TVA în cuantum de 9954593 lei. Anulează decizia nr.2/10.06.2016 şi dispoziţia nr.30481/21.04.2016 emise de D******* G******* R******** A F********* P****** I*** - Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul Regiunii Iaşi - Activitatea de inspecţie fiscală. Respinge, în rest, acţiunea. Admite, în parte, cererea de intervenţie accesorie în interes alăturat reclamantei formulată de intervenientul Judeţul Iaşi, cu sediul în Iaşi, B-dul Ştefan cel Mare şi Sfânt, nr.69. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamanta RA Aeroportul Iaşi a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii în solidar la plata către intervenientul Judeţul Iaşi a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, recursul se va depune la Curtea de Apel Ia?i. Pronun?ată, azi, 29.11.2017, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 181/2017 din 29.11.2017Amana pronuntarea la 29.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2017Amana pronuntarea la 24.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2017Amână pronunţarea la data de 16.11.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017Cu privire la proba cu expertiza solicitată de reclamant şi de asemenea de către intervenientul în interesul reclamantului, având în vedere obiectivele propuse de reclamant pentru efectuarea acesteia, în temeiul art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă, Curtea respinge proba cu expertiză fiscală solicitată, apreciind că solu?ionarea cauzei de faţă implică analiza înscrisurilor, a documenta?iei ce a stat la baza emiterii actelor contestate şi interpretarea legislaţiei fiscale aplicabile, context în care efectuarea unei expertize nu prezintă utilitate în soluţionarea cauzei. Curtea dispune unirea cu fondul a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive cu privire la capătul 4 de cerere din acţiune (invocată de ANAF), a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a direcţiei cu privire la capătul de cerere referitor la anularea deciziei nr. 258 din 12.10.2016 (excepţie invocată de D******* G******* R******** A F********* P****** I*** - Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii Constituită la Nivelul Regiunii Iaşi) şi a excepţiei inadmisibilităţii cererii de anulare a raportului de inspecţie fiscală nr. F-IS 18/21.04.2016. Având în vedere faptul că a fost respinsă proba cu expertiza fiscală şi faţă de susţinerile reclamantei cuprinse în punctul 1 al cererii vizând obiectivele expertizei fiscale, în care se face referire la existen?a facturilor în original la reclamant, pentru a da posibilitatea reclamantei să probeze aspectul la care se referă prin prezentarea acestor înscrisuri în original în faţa instanţei de judecată, acordă termen la 6.11.2017.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Acorda termen la 9.10.2017 pentru cand partile vor lua cunostinta de continutul precizarior depuse de catre partile adverse. Pune in vedere reclamantei prin aparator sa formuleze concret obiectivele expertizei a carei admitere ca proba o solicita si sa faca precizari scrise cu privire la viramentele catre Consiliul Judetean Iasi despre care a facut vorbire in filele 20-23 din actiune.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Acordă termen la data de 04.09.2017 pentru ca reclamanta să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 300 lei aferentă capătului de cerere privind rambursarea sumei cu titlu de TVA ce se solicită în cauză şi, de asemenea, să precizeze, în mod clar, obiectivele pe care expertiza fiscală solicitată ar urma să le aibă în vedere. De asemenea pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** I*** va preciza dacă înţelege să invoce în fapt excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a Raportului de inspecţie fiscală nr. F-IS 18/21.04.2016. Instanţa prorogă discutarea celorlalte excepţii, având în vedere necesitatea de a se face precizări de către pârâta în sensul celor discutate la acest termen, pentru a se pronunţa în mod unitar asupra tuturor acestor chestiuni.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Stabileşte termen de judecată la data de 12.06.2017. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată în condiţiile art.68 Cod procedură civilă de reclamanta R.A. Aeroportul Iaşi, de chemare în judecată a Judeţului Iaşi-Consiliul Judeţean Iaşi. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente R.A. Aeroportul Iaşi şi Judeţul Iaşi-Consiliul Judeţean Iaşi şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Încuviinţează, în principiu, cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Judeţul Iaşi. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Acordă termen la data de 15.05.2017, pentru ca reclamanta să studieze la dosarul cauzei întâmpinarea depusă de ANAF la cererea de intervenţie în interesul reclamantei formulată de Judeţul Iaşi – Consiliul Judeţean Iaşi, precum şi pentru ca reclamanta să facă precizările solicitate de instanţă şi anume: - să precizeze dacă măsurile dispuse prin Decizia nr. 2/10.06.2016 şi Dispoziţia nr. 30481/21.04.2016 au fost întemeiate pe dispoziţiile art. 213 alin. 13 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală şi dacă Curtea este competentă sau nu în soluţionarea acestui capăt de cerere din această perspectivă; - să formuleze precizări cu privire la cadrul procesual, respectiv dacă mai insistă în cererea de chemare în judecată în interes alăturat formulată în temeiul art. 68 Cod procedură civilă, având în vedere cererea de intervenţie în interes alăturat formulată ulterior de Judeţul Iaşi – Consiliul Judeţean Iaşi; - să precizeze persoanele juridice cu care înţelege să se judece în calitate de pârâţi, prin raportare la emitenţii actelor contestate în cauză; - să precizeze, în concret, dacă solicită anularea totală sau parţială a Deciziei nr. 258/12.10.2016 emisă de ANAF – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor; - să precizeze, în concret, cuantumul sumei reprezentând TVA solicitată a fi rambursată.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017