M***** S*****
InculpatT********* F***** Ş*****
InculpatM***** S*****
Contestator InculpatT********* F***** Ş*****
Contestator InculpatAdmite contestaţiile declarate de inculpaţii M***** S***** şi T********* F***** Ş*****, împotriva încheierii din data de 03.03.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 954/120/2016, desfiinţează în totalitate încheierea şi în consecinţă: În baza disp.art.204 alin.12 Cod proc. penală rap. la art.227 alin.2 Cod proc. penală dispune luarea faţă de inculpaţii M***** S***** şi T********* F***** Ş***** a măsurii preventive a controlului judiciar prev. de art. 202 alin.4 lit.b Cod proc. penală rap. la art.215 Cod proc. penală, pe durata de 60 de zile începând de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri conform art.215 ind.1 alin.1 Cod proc. penală, deci de la data de 08.03.2016 până la data de 06.05.2016 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dâmboviţa conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie desemnat cu supravegherea lor, sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţelor Dâmboviţa şi Prahova decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu ia legătura între ei, să nu ia legătura cu coinculpaţii: Grigore Niculae, Toader Gheorghe, Matache Viorica şi Simion Dorel, cu martorii: Tătulescu Alexandru Anton, Bordea Fabian, Ionescu Dan-Nuţu, Cîrstea Constanţa, Sarealbă Iuliana, Neacşu Vasile, Gheorghe Ştefan Viorel, Gheorghe Ionuţ, Vasilescu Mircea, Petre Florin, Ştefan Marian, Mihai Dumitru Gabriel, Voinea Gheorghe, Matache Emanoil, Gavrilescu Gheorghe, Georgescu Ion, Dincă Nicuşor, Toader Florin, Bobe Radu Valentin, Costache Florentin, precum şi cu expertul Martin Cezarina. şi să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.5 Cod proc. penală dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri : inculpaţilor M***** S***** şi T********* F***** Ş*****, I.P.J Dâmboviţa - Biroul Supravegheri Judiciare, I.P.J. Prahova - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării obligaţiilor impuse conform art.215 alin.5 şi 6 Cod proc. penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor M***** S***** şi T********* F***** Ş***** de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr.7/UP/03.03.2016 şi respectiv nr.6/UP/03.03.2016 emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, dacă sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, 08.03.2016, ora 16,00.
Incheiere finala dezinvestire din 08.03.2016Conform art.391 Cod proc. penală pentru deliberarea şi pronunţarea cauzei amână pronunţarea la data de 08.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016