M****** M**** F*****
PârâtS******* S*** L****** S* M** C***** T******* S**
ReclamantRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de lichidatorul judiciar S SPRL în contradictoriu cu pârâtul MMF.Constată că pârâtul a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 5.005 lei care urmează a fi suportate din averea debitoarei MCT SRL.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 27.06.2017.
Hotarare 1188/2017 din 27.06.2017pentru data de 27.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017pentru ca pârâtul să achite diferenţa de onorariu în favoarea expertului
Incheiere de sedinta din 23.05.2017pentru studierea de către părţi a raportului de expertiză, formularea eventualelor obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de terme şi pentru ca pârâtul să depună dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 3005 lei.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 21.03.2017pentru a se efectua expertiza dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 17.01.2017pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 22.11.2016pentru a se comunica lichidatorului judiciar actele depuse de reprezentantul pârâtului, înainte de închiderea dezbaterilor
Incheiere de sedinta din 25.10.2016pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 27.09.2016