A***** F*****
Contestator InculpatB**** I****
Contestator InculpatÎn baza art. 425 alin. 7 pct. 1 lit. b) CPP. rap. la art. 203 alin. 5 şi art. 204 alin. 1 şi 7 din CPP., Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii – inculpaţi A***** F***** şi BAICU IONU?, împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Orşova la data de 28.09.2016 în dosarul nr. 954/274/2016. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii A***** F*****, BAICU IONU?, prin apărătorii lor, de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP., Obligă pe contestatorul - inculpat A***** F***** la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 130 lei vor fi avansaţi din fondurile Ministerului Justiţiei pentru plata onorariului apărătorului Negrescu Sandu, desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr. 2999/30.09.2016, emisă de Baroul Mehedinţi. Obligă pe contestatorul – inculpat BAICU IONU? la plata sumei de 135 lei, cu titlu de cheltuieli jduiciare către stat, din care 65 lei vor fi avansaţi din fondurile Ministerului Justiţiei pentru plata a 1 din onorariul apărătorului Negrescu Sandu, desemnat din oficiu pentru contestator, conform delegaţiei nr. 3001/30.09.2016, emisă de Baroul Mehedinţi. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 30.09.2016, ora 12,20 la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere masuri preventive faza de UP 48/2016 din 30.09.2016