M**** A***** G*******
CondamnatRespinge ca nefondată cererea formulată de doamna avocat SĂVUCĂ DANIELA ELENA de înlăturare a omisiunii vădite strecurate în sentinţa penală nr. 391 din data de 01.03.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 9550/256/2016. În baza art. 275, alin. 2 Cod procedură penală, Obligă petentul către stat la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 aprilie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.04.2017În baza art. 585, alin. 1, lit. a CPP, Admite cererea de modificare a pedepsei formulată de condamnatul Miron Adrian-Gheorghe. În baza art. 38, alin. 1 CP şi art. 597, alin. 6 CPP, Constată că infracţiunile judecate prin sentinţa penală nr. 49/09.02.2016 a Tribunalului Constanţa (faptă din 04.05.2015) şi sentinţa penală nr. 700/03.06.2016 a Judecătoriei Constanţa (faptă din 07.12.2015) sunt concurente. În baza art. 40, alin. 2 CP, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 150 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 49/09.02.2016 a Tribunalului Constanţa, definitivă la data de 07.04.2016, în componentele sale: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 32-art. 188, alin.1 Cp cu aplicarea art. 41, alin. 1 CP, - 150 de zile inchisoare reprezentând rest rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 926/2013 a Judecătoriei Constanta, ca urmare a liberării condiţionate. În baza art. 585, alin.1, lit. a CPP raportat la art. 43, alin. 2 CP, art. 38, alin. 1 CP - art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal şi art. 45, alin. 3, lit. a şi alin. 5 CP, Contopeşte pedepsele principale stabilite pentru infracţiunile concurente – 5 ani închisoare şi 2 ani închisoare - şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 5,8 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi lit. b CP pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi lit. b CP pe durata executării pedepsei închisorii. Menţine măsura revocării liberării condiţionate acordate prin s.p. nr. 223/2015 a Judecătoriei Medgidia cu privire la restul rămas neexecutat de 150 de zile dispusă prin s.p.nr. 49/2016 a Tribunalului Constanţa. Adaugă pedeapsa rezultantă de 5,8 ani închisoare la restul rămas neexecutat de 150 de zile urmând ca, în final, condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni şi 150 zile. În baza art. 599, alin. 4 CPP, Anulează mandatele de executare nr. 115/2016 şi nr. 1832/2016 şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 5 ani şi 8 luni şi 150 zile închisoare. În baza art. 40, alin. 3 şi art. 72, alin. 1 Cod penal, Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre durata reţinerii, arestării preventive şi perioada executată din pedepsele contopite de la 17.12.2015 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2017.
Hotarare 391/2017 din 01.03.2017Amana cauza la data de 01.03.2017 pentru respectarea dreptului la apărare
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Amână cauza la data de 01.02.2017 pentru lipsa de procedură cu petentul condamnat
Incheiere de sedinta din 07.12.2016