S* C***** E***** B*** N***
ContestatorS* C***** E***** B*********** )**
ContestatorS* C***** E***** I******* I** S*
ContestatorA********* M***** C* D*** P******** A*** L* A** F**** S*
IntimatA********* R***** C* D*** P******** A*** L* A** F**** S*****
IntimatAdmite contesta?ia formulată ?i precizată de: - contestatoarea S.C. CREDIT EUROPE BANK N.V., (denumită în ac?iune „Credit Europe Bank NV"), cu sediul procesual ales la Rădulescu & Muşoi SPARL - contestatoarea S.C. CREDIT EUROPE BANK (ROMÂNIA) S.A. (denumită în ac?iune „Credit Europe Bank'), cu sediul procesual ales la Rădulescu & Muşoi SPARL ?i - contestatoarea S.C. CREDIT EUROPE IPOTECAR IFN S.A., (denumită în ac?iune „Credit Europe Ipotecar"), cu sediul procesual ales la Rădulescu & Muşoi SPARL în contradictoriu cu - intimatul ARCHIUDEAN MIRCEA, având nr. de tel 0741110104 ?i adresa electronica [email protected], cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Filip Sorina, cu sediul în Tg. Mureş, str. Panselu?elor, nr. 3B/12, jud. Mureş ?i - intimata ARCHIUDEAN RAMONA, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Filip Sorina, Obligă intima?ii să achite contestatoarelor suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunalul Mureş în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2017.
Hotarare 3873/2017 din 20.09.2017Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 şi art. 11 din Legea 77/2016, cerere formulată de: - contestatoarea S.C. CREDIT EUROPE BANK N.V., (denumită în ac?iune „Credit Europe Bank NV"), cu sediul procesual ales la Rădulescu & Muşoi SPARL - contestatoarea S.C. CREDIT EUROPE BANK (ROMÂNIA) S.A. (denumită în ac?iune „Credit Europe Bank')cu sediul procesual ales la Rădulescu & Muşoi SPARL ?i - contestatoarea S.C. CREDIT EUROPE IPOTECAR IFN S.A., (denumită în ac?iune „Credit Europe Ipotecar"), cu sediul procesual ales la Rădulescu & Muşoi SPARL în contradictoriu cu - intimatul ARCHIUDEAN MIRCEA, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Filip Sorina, ?i - intimata ARCHIUDEAN RAMONA, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Filip Sorina, Admite cererea de suspendare a prezentei cauze până la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate. ÎN CONSECIN?Ă Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 şi art. 11 din Legea 77/2016. Suspendă judecata prezentei cauze până la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate care a fost ridicată în cadrul dosarului 9557/320/2016 (9557/320/2016/a1). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2016.
Incheiere suspendare din 21.09.2016