J**** V******* M******
ReclamantS*** V******* I******
ReclamantG**** L******* L**********
ReclamantM******* N******* D******
PârâtAdmite excep?ia prescrip?iei extinctive a dreptului la ac?iune, invocată de pârâta Mateescu Niculina-Daniela. Admite în parte cererea având ca obiect pretenţii formulată de reclamantele J**** V******* M******, S*** V******* I****** ?i Graur Lumini?a Lăcrimioara, în contradictoriu cu pârâta Mateescu Niculina-Daniela. Respinge ca fiind prescrisă cererea reclamantelor pentru preten?iile cu titlu de prejudiciu înregistrat în perioada 2010 - 2012. Obligă pârâta să plătească reclamantelor suma de 12.911,40 lei cu titlu de prejudiciu înregistrat în perioada 2013 - 2016, din care, fiecărei reclamante îi revine suma de 4.303,80 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantelor suma de 2.550,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, rezultată după deducerea sumei de 600 lei avansată de pârâtă din suma de 3.150,50 lei reprezentând totalul cheltuielilor de judecată ocazionate de proces, încuviin?ate de instan?ă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 24 mai 2017.
Hotarare 6597/2017 din 24.05.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 24.05.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 19 mai 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.05.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017T. 09.05.2017, incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre parata prin avocat pentru a lua cunostinta de inscrisurile din dosar.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Respinge ca fiind neîntemeiată cererea de recuzare a expertului Păcurariu Pavel, formulată de pârâta M******* N******* D******. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2017. Amana cauza la data de 25.04.2017
Incheiere de sedinta din 28.03.2017T. 28.03.2017, avand in vedere viciu de procedura cu expertul, va dispune amanarea cauzei in vederea citarii acestuia pentru solutionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017T. 14.03.2017, pentru solutionarea cererii de recuzare a expertului, care se va cita pentru urmatorul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017T.31.01.2017, in vederea comunicarii expertului obiectiunilor la expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016T. 13.12.2016, in vederea indeplinirii unor obligatii.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Respinge cererea de recuzare formulată de petenta M******* N******* D******, în ceea ce o priveşte pe doamna judecător Maxim Roxana Raluca. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi data de 11.10.2016.
Incheiere recuzare din 11.10.2016T: 01.11.2016, in vederea comunicarii raportului de expertiza ?i in vederea solutionarii cererii de recuzare va amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016T: 04.10.2016, in vederea administrarii probatoriului incuviintata.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016