M**** F****** I****
InculpatM**** C*****
InculpatS**** G*******
InculpatS* C** T**** S****** S**
Parte vătămatăS* A**** & A*** S******** S** -******* P*** F***** L********* R*********** S***
Parte vătămatăConstată că legea penală mai favorabilă este noul Cod penal. I. În baza art. 244 al.1 şi 2 Noul Cod penal (art.215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal 1968) cu aplicarea art. 5 noul Cod penal condamnă pe inculpatul M**** C*****, la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 244 al.1 şi 2 Noul Cod penal (art.215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal 1968) cu aplicarea art. 5 noul Cod penal condamnă pe acela?i inculpat, la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.38 alin.2 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că pedeapsa aplicată inculpatului este 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 104 alin.2 Cod penal revocă liberarea condiţionată de sub efectul pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului M**** C***** prin sentinţa penală nr.132/2015 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr.4997/111/2014 şi dispune executarea restului de pedeapsă de 152 zile închisoare. În baza art. 43 al. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată în cauză, restul de 152 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului M**** C***** prin sentinţa penală nr.132/2015 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr.4997/111/2014, astfel că, inculpatul M**** C***** execută în final pedeapsa de: - 4 (patru) ani şi 152 de zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art.45 al. 5 Cod penal raportat la art.65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.45 al. 3 lit.a Cod penal raportat la art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. II. În baza art. 244 al. 1 şi 2 Noul Cod penal (art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal 1968) cu aplicarea art. 5 noul Cod penal condamnă pe inculpatul MATEI FLAVIUS- IONUŢ, la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 244 al. 1 şi 2 Noul Cod penal (art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal 1968) cu aplicarea art. 5 noul Cod penal condamnă pe acela?i inculpat, la o pedeapsă de : - 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.38 alin.2 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă un spor de 8 (opt) luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că pedeapsa aplicată inculpatului este 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art.45 al. 5 Cod penal raportat la art.65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.45 al. 3 lit.a Cod penal raportat la art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului de 2 ani şi 8 luni închisoare şi fixează un termen de supraveghere a acestuia pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin.1 lit. a) -e) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul MATEI FLAVIUS- IONUŢ să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acest serviciu; b)- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) - să anunţe, în prealabil, consilierului de probaţiune schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) - să comunice schimbarea locului de muncă; e) - să comunice orice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 lit. b Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: -- să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului MATEI FLAVIUS- IONUŢ ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Oradea sau în cadrul Primăriei Bunteşti, judeţul Bihor. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv, revocarea beneficiului suspendării pedepsei închisorii sub supraveghere şi executarea acesteia în regim privativ de libertate, conform art.96 alin. 1 Cod penal. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 92 alin. 5 Cod penal obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre trebuie îndeplinite cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.96 alin. 2 Cod penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării pedepsei închisorii şi executării acesteia în regim privativ de libertate în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. III. În baza art. 48 raportat la art. 244 al.1 şi 2 Noul Cod penal (art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal 1968) cu aplicarea art. 5 noul Cod penal condamnă pe inculpatul S**** G*******,la o pedeapsă de: - 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune. Constată că prin sentinţa penală nr. 103/19.04.2010 pronunţată de Judecătoria Beiuş în dosarul nr.2735/187/2009 definitivă la data de 14.06.2011 prin decizia penală nr.541/R/2011 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, inculpatul S**** G******* a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă finală de 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art.583 Cod penal raportat la art.97 alin.1 Cod penal dispune anularea pedepsei cu suspendare condiţionată rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului S**** G******* prin sentinţa penală nr.103/19.04.2010 pronunţată de Judecătoria Beiuş în dosarul nr.2735/187/2009 definitivă la data de 14.06.2011 prin decizia penală nr.541/R/2011 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate de: - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere de arbori în formă continuată, - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de material lemnos în formă continuată, În baza art. 40 alin.2 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. şi art. 38 alin.1 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea de pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare la care se va adăuga sporul de 1/3 din restul pedepselor stabilite, respectiv de 10 (zece) luni închisoare, în final urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi fixează un termen de supraveghere a acestuia pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin.1 lit. a) -e) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul S**** G******* să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acest serviciu; b)- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) - să anunţe, în prealabil, consilierului de probaţiune schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) - să comunice schimbarea locului de muncă; e) - să comunice orice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 al.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 al.1 lit c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art.93 al.2 lit. b Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: -- să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului S**** G******* ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Bunteşti sau în cadrul Primăriei Pietroasa, judeţul Bihor. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv, revocarea beneficiului suspendării pedepsei închisorii sub supraveghere şi executarea acesteia în regim privativ de libertate, conform art.96 alin. 1 Cod penal. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 92 alin. 5 Cod penal obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre trebuie îndeplinite cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 2 Cod penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării pedepsei închisorii şi executării acesteia în regim privativ de libertate în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. Constată că partea civilă SC Com Trans Sanimet SRL şi-a recuperat prejudiciul cauzat în sumă de 83.953 lei, prin compensare. În baza art.112 alin.1, lit. e C. penal confiscă în favoarea statului suma de 83.953 lei de la inculpaţii M**** C***** şi S**** G******* în solidar, reprezentând valoarea mărfii obţinută în urma săvârşirii infracţiunii. Constată că partea civilă SC ALINA & ALEX SPEDITION SRL a fost radiată prin fostul lichidator RTZ&PARTNERS SPRL. În baza art.112 alin.1, lit. e C. penal confiscă în favoarea statului suma de 77.839,76 lei de la inculpatul Matei Flaviu Ionuţ, reprezentând valoarea mărfii obţinută în urma săvârşirii infracţiunii. În baza art.19 C.pr.pen. raportat la art.397 alin.1 C.pr.pen. şi art.1357 Cod civil obligă inculpatul Matei Flaviu Ionuţ să plătească părţii civile SC Sepal Comerţ SRL Zalău, suma de 21.440,31 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul cauzat. Constată că persoana vătămată SC West Palace SRL Oradea, nu s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 22.740,6 lei. În baza art.112 alin.1, lit. e C. penal cu aplicarea art. 25 al.3 C.pr.pen. confiscă în favoarea statului suma de 22.740,6 lei de la inculpatul M**** C*****, reprezentând valoarea mărfii obţinută în urma săvârşirii infracţiunii în dauna persoanei vătămate SC West Palace SRL Oradea. În baza art.274 al.2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţi să plătească statului suma de câte 2.300 lei fiecare cheltuieli judiciare. Obligă Ministerul Justiţiei să plătească din fondurile sale suma de câte 360 lei onorar avocat din oficiu, pentru av. Popa Diana, din cadrul Baroului Bihor, având delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 661/14.03.2018, av.Pop Pădureanu Corneliu, din cadrul Baroului Bihor, având delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 660/14.03.2018 şi av.Petrulea Vasile, din cadrul Baroului Bihor, având delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 662/14.03.2018. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei cu inculpaţii, părţile civile, părţile vătămate şi procurorul. Pronunţată în şedinţa publică azi 22 februarie 2019.
Hotarare 85/2019 din 22.02.2019Amână pronuţarea cauzei la data de 22.02.2019 ca urmare a cereri formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2019În vederea administrării probaţiunii, amână cauza la data de 08.02.2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Amânat la 23.01.2019 /probe.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Amânat la 13.12.2018/probe.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Amânat la 25.10.2018/ probe.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Amânat la 06.09.2018/probe.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Amânat la 07.06.2018/ emitere adresă solicitare cazier judiciar inculpaţi şi emitere mandate de aducere inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Amânat la 24.05.2018 pentru pregătire apărare şi faţă de lipsa părţilor .
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Amânat la 12.04.2018 /îndeplinire procedură de citare.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2018 faţă de lipsa de procedură cu SC West Palace SRL
Incheiere de sedinta din 18.01.2018