A*** P****
Petent condamnatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale. În temeiul prevederilor art. 47 CPP raportat. la art 50 CPP şi cu referire la dispoziţiile art. 597 alin .6 CPP , declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect „contestaţie la executare ” formulata de contestatorul A*** P**** PAVEL, în favoarea Judecătoriei Ploieşti . Ia act că petentul a fost asistat de avocat din oficiu În temeiul art. 275 al. 3 din CPP. cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţata in şedinţa publică, azi 09.08.2016.
Hotarare 1080/2016 din 09.08.2016