B***** C******
InculpatCondamnă pe inculpatul B***** C******, pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal la câte o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) luni închisoare sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, inculpatul urmând a executa pedeapsa 8 (opt) luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 lit.b din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că persoanele vătămate Dănilă Liviu Teodor şi Anghelache Mihai – Ovidiu, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 325 lei cu titlu de cheltuieli judiciare Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 noiembrie 2016.
Hotarare 261/2017 din 23.02.2017Se va trece pe concept şi cita celălalt martor din lucrări Neda Iulian Robert, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Pentru stabilirea împrejurărilor comiterii faptelor şi justa soluţionare a cauzei instanţa consideră necesară audierea martorilor ce au fost audiaţi şi în faza de urmărire penală. Prin urmare admite cererile reprezentantului parchetului şi apărătorului inculpatului şi dispune audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu, pentru următorul termen Todiraş Marius Cătălin şi Botezatu Marius Basile urmând ca partea civilă Dănilă Liviu Teodor să detalieze pretenţiile pe care le are în prezenta cauză. Se va face adresă persoanei vătămate Anghelache Mihai Ovidiu să se prezinte în instanţă la termenul stabilit, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016