A***** L* D******
InculpatA***** A******
Persoana vătămatăCondamnă pe inculpatul Albotă Dumitru, - pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, prev. şi ped. de art. 199 alin. 1 raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti în formă continuată, prev. şi ped. de art. 32 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) luni închisoare, sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art.91, 92 Noul Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În baza art.93 alin.1 Noul Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 lit.b din Codul penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Botoşani. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria mun. Botoşani, jud. Botoşani. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că persoana vătămată A***** A******, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod pr. penală obligă inculpatul să plătească persoanei vătămate A***** A******, suma de 800 (optsute) lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat ales Sălăvăstru Aurica, conform chitanţei nr. 660/1.04.2017. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Albotă Dumitru la plata către stat a sumei de 225 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 aprilie 2017.
Hotarare 571/2017 din 28.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 28 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 21 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017Având în vedere lipsa de apărare a persoanei vătămate, se va acorda un termen scurt, la solicitarea martorilor dosarul va fi primul pe lista de priorităţi.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Dispune pentru următorul termen citarea celorlalţi doi martori din lucrări Ichim Ioan şi Teşu Olga, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Dispune pentru următorul termen audierea martorilor din lucrări Pavel Gheorghe şi Ignat Mirela, persoana vătămată urmând să asigure prezenţa primului martor.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Admite probele cu martorii solicitate de reprezentantul parchetului şi părţi, şi dispune pentru următorul termen audierea copiilor părţilor a căror prezenţă va fi asigurată, pe conceptul de citare figurând şi ceilalţi martori din lucrări, fără a fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Având în vedere termenul de judecată solicitat de inculpat pentru a-şi angaja apărător,
Incheiere de sedinta din 11.10.2016