N**** V******* M******
InculpatG******* A***** Z** C********
InculpatS**** C****** F***** Z** C*****
InculpatP*** I**** F*****
InculpatG******** O***** M****
InculpatAdmite sesizarea formulată de Penitenciarul Drobeta Turnu Severin. Dispune la cerere îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul penale nr.36/20 februarie 2017 în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Sălceanu Ionuţ Alin în sensul că: Deduce din pedeapsa aplicată rezultată din contopire pedepse reţinerea de 24 de ore de la data de 02.12.2015 la data de 03.12.2015 şi arestarea preventivă de la data de 03.12.2015 la data de 10.12.2015 şi nu până la data de 09.12.2015 cum din eroare s-a menţionat. Dispune anularea formelor de executare emise respectiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.90/22.09.2016 emis de Judecătoria Turnu Măgurele în dosar nr.160/329/2016(sentinţa penală nr.63/25 aprilie 2016 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele). Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Jderu George Adrian privind deducerea perioadei arestării preventive: se deduce de la data de 03.12.2015 la data de 10.12.2015 şi nu până la data de 09.12.2015 cum din eroare s-a menţionat. Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.36/20.02.2017 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în sensul că la pct.6 privind pe inculpatul minor N**** V******* M****** în mod eronat s-au inclus şi infracţiunile săvârşire de inculpatul minor G******* A***** Z** C******** cu menţionarea eronată” pentru minorul G******* A***** Z** C******** pentru săvârşirea infracţiunilor” care se indică astfel încât se dispune îndreptarea erorii materiale evidentă strecurată în dispozitiv, respectiv de înlăturare a acestor menţiuni în sensul indicat din cuprinsul poziţiei nr.6 privind pe inculpatul N**** V******* M******. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Turnu Măgurele. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 martie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2017Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele de contopire a pedepselor pentru inculpa?ii Sălceanu Ionu? Alin, Jderu George Adrian, S. C. F. , N. V. M. ?i P. I. F. care sunt definitive. În baza art. 335 alin. 1 CP cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul Sălceanu Ionu? Alin la 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (la data de 09/10 noiembrie 2015) Decontope?te pedeapsa rezultantă aplicată conform sentin?ei penale nr. 63/25 aprilie 2016, pronun?ată de Judecătoria Turnu Măgurele, în pedeapsa de un an închisoare aplicată în această sentin?ă, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 87/2015 pronun?ată de Judecătoria Turnu Măgurele ?i a cărei amânare a executării pedepsei a fost revocată conform art. 88 alin. 3 CP, pedeapsa de 1 an ?i 4 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 200/ 2015, pronun?ată de Judecătoria Turnu Măgurele ?i a cărei suspendare a executării pedepsei a fost revocată conform art. 96 alin. 4 CPP rap. la art. 43 alin.1 CP. În baza art. 39 alin. 1 lit. b CP, contope?te pedepsele de 8 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare ?i a cărei amânare a executării pedepsei a fost revocată prin sentin?a penală nr. 63/25 aprilie 2016, pronun?ată de Judecătoria Turnu Măgurele, pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 200/2015 pronun?ată de Judecătoria Turnu Măgurele ?i a cărei suspendare a executării pedepsei a fost revocată prin sentin?a penală nr. 63/25 aprilie 2016, pronun?ată de Judecătoria Turnu Măgurele urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv se adaugă 6 luni ?i 20 de zile închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i alături de această pedeapsă rezultantă se va executa pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 63/25 aprilie 2016, pronun?ată de Judecătoria Turnu Măgurele, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 2 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 72 alin. 1 CP deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de la 07.08.2015 la 08.08.2015 (sentin?a penală nr. 200/16.12.2015) de la 03.12.2015 la 10.12.2015 (cauza numărul 849/329/2015, a re?inerii, ?i arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 15.01.2016 la 01.02.2016 (sentin?a penală nr. 63/25 aprilie 2016) definitivă prin decizia penală nr. 1333/A/21 septembrie 2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - sec?ia 1 penală, a re?inerii de 24 de ore de la data de 02.12. la 03.12.2015 ?i arestării preventive de la 03.12.2015 la 09.12.2015, în prezenta cauză, la zi. 2. În baza art. 230 alin. 1 rap la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1, lit. b ?i d CP cu aplic. art. 77 lit. d CP ?i aplic. art. 396 alin. 10 CPP aplică inculpatului Jderu George Adrian pedeapsa de 5 luni ?i 10 zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă în dauna patrimoniului persoanei vătămate Ristea Ion. În baza art. 230 alin. 1 rap la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1, lit. b ?i d CP cu aplic. art. 77 lit. d CP ?i aplic. art. 396 alin. 10 CPP aplică inculpatului Jderu George Adrian pedeapsa de 5 luni ?i 10 zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă în dauna patrimoniului persoanei vătămate Nicolescu Bogdan Radu Bujor. În baza art. 335 alin. 1 CP cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpat la 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 89 alin. 1 CP anulează amânarea aplicării pedepsei închisorii de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 279/25 noiembrie 2016, pronun?ată de Judecătoria Turnu Măgurele. Decontope?te pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 279/25 noiembrie 2016, pronun?ată de Judecătoria Turnu Măgurele în pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate S.C. Silvia S.R.L., 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Î.I. Lupu Gabriela Iuliana. În baza art. 38 alin. 1 CP constată că infrac?iunile sunt concurente ?i în baza art. 39 alin. 1 lit. b CP aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv 10 luni ?i 6 zile urmând ca pedeapsa rezultantă ce se aplică inculpatului să fie de 1 an, 10 luni ?i 6 zile închisoare. În baza art. 83 alin 1 CP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condi?iile art. 84 CP. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e CP , pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a.) Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b.) Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c.) Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei sau orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d.) Să comunice schimbarea locului de muncă; e.) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute mai sus la literele c-e, se comunică Serviciului de Proba?iune Teleorman. În baza art. 404 alin. 3 CPP atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 CP privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 CP deduce re?inerea de la data de 16.06.2016 la data de 17.06.2016 conform sentin?ei penale nr. 279/25 noiembrie 2016, pronun?ată de Judecătoria Turnu Măgurele, a re?inerii de la data de 02.12.2015 la data de 03.12.2015 ?i arestarea preventivă de la data 03.12.2015 la data de 09.12.2015 în prezenta cauză. 3. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 CPP rap. la art. 159 alin. 2 CP ?i art. 16 alin. 1 lit. g CPP, încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul minor G. O. M., a infracţiunilor de: - complicitate la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Î.I. Pîstae Ştefania Aura, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen.- prin împăcarea păr?ilor; - furt în scop de folosinţă în dauna patrimoniului persoanei vătămate Gheorghe Mioara, faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen.; - prin împăcarea păr?ilor; - complicitate la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Nacea Sorin, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen.;- prin împăcarea păr?ilor; - furt în scop de folosinţă în dauna patrimoniului persoanei vătămate Nicolescu Bogdan Radu Bujor, faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.;- prin împăcarea păr?ilor; În baza art. 118 CP ?i art. 129 CP dispune pentru inculpatul minor G. O. M. luarea măsurii educative neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Teleorman, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infrac?iunilor concurente de: - furt în scop de folosinţă în dauna patrimoniului persoanei vătămate Ristea Ion, faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - conducerea unui vehicul fără permis, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - conducerea unui vehicul fără permis, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - conducerea unui vehicul fără permis, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen. infracţiuni care se află în concurs cu infracţiunile stabilite prin sentin?a penală nr. 279/25 noiembrie 2016, pronun?ată de Judecătoria Turnu Măgurele, definitivă la data de 19.12.2016 ?i pentru care inculpatului minor i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni ?i cu infrac?iunile stabilite prin sentin?a penală nr. 63/25 aprilie 2016, pronun?ată de Judecătoria Turnu Măgurele pentru care s-a dispus aplicarea măsurii educative a supravegherii pe o durată de 6 luni ?i pe care în baza art. 38 alin. 1 CP ?i art. 129 alin. 1 CP le constată ca fiind concurente astfel încât se aplică o singură măsură educativă de supraveghere a minorului pe o perioadă de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Teleorman. În baza art. 121 alin. 1 lit. a ?i e CP , impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de Proba?iune la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative aplicată. În baza art. 72 alin. 1 CP deduce re?inerea de la data de 16.06.2016 la 17.06.2016 (sentin?a penală nr. 279/25 noiembrie 2016, pronun?ată de Judecătoria Turnu Măgurele), a re?inerii de la data de 15 ianuarie 2016 ?i a arestului preventiv şi arest la domiciliu de la data de 16 ianuarie 2016 la data de 26.02.2016 (sentin?a penală nr. 63/25 aprilie 2016, pronun?ată de Judecătoria Turnu Măgurele) a re?inerii de la data de 02.12.2015 la data de 03.12.2015 în prezenta cauză. 4. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 CPP rap. la art. 159 alin. 2 CP ?i art. 16 alin. 1 lit. g CPP, încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul minor G. A., a infrac?iunilor de: - complicitate la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Tufan Veta, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen. – prin împăcarea păr?ilor; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Culcică Jenica, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen. – prin împăcarea inculpatului minor cu persoana vătămată Culcică Marin – mo?tenitor legal al persoanei vătămate Culcică Jenica- decedată. În baza art. 118 CP ?i art. 129 CP dispune pentru inculpatul minor G. A. luarea măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 4 luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Teleorman, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni concurente: - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Caraivan Domnica, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Mâţ Petre, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen.; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate S.C. AND BURCOM S.R.L. Turnu Măgurele, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen.; - tentativa la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Î.F. Preda Antoneta Turnu Măgurele, jud. Teleorman, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - tentativa la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Cabinet Medical Şcolar Turnu Măgurele, faptă prev. şi ped. de art. 32 C. pen., rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - tentativa la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate S.C. DOVA & PORUŢ S.R.L. cu sediul în mun. Turnu Măgurele, jud. Teleorman, faptă prev. şi ped. de art. 32 C. pen., rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen. şi - furt în scop de folosinţă în dauna patrimoniului persoanei vătămate Caşcaval Ionuţ Cătălin, faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen. infracţiuni care se află în concurs cu infracţiunea de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 CP cu aplic. art. 113 şi urm. CP, săvâr?ită de inculpat pentru care s-a aplicat măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 279/25 noiembrie 2016, pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, definitivă la data de 19.01.2017 în timpul minorităţii şi pe care în baza art. 38 alin. 1 CP ?i art. 129 alin. 1 CP o constată ca fiind concurentă astfel încât se aplică o singură măsură educativă de supraveghere a minorului pe o perioadă de 4 luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Teleorman. În baza art. 121 alin. 1 lit. a ?i e CP, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de Proba?iune la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative aplicată. În baza art. 72 alin. 1 CP deduce re?inerea de la data de 16.06.2016 la data de 17.06.2016 conform sentinţei penale nr. 279/25 noiembrie 2016, pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele ?i a reţinerii de la data 02.12.2015 la data de 03.12.2015, în prezenta cauză. 5. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 CPP rap. la art. 159 alin. 2 CP ?i art. 16 alin. 1 lit. g CPP, încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul minor S. C. F., a infracţiunilor de: - tentativa la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Î.F. Preda Antoneta Turnu Măgurele, jud. Teleorman, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen. – prin împăcarea păr?ilor; - furt în scop de folosinţă în dauna patrimoniului persoanei vătămate Gheorghe Mioara, faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen.- prin împăcarea păr?ilor; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Nacea Sorin, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen., pentru toate infracţiunile cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. În baza art. 118 CP ?i art. 129 CP dispune pentru inculpatul minor S. C. F. luarea măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Teleorman, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni concurente: - tentativa la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate S.C. DOVA & PORUŢ S.R.L. cu sediul în mun. Turnu Măgurele, jud. Teleorman, faptă prev. şi ped. de art. 32 C. pen., rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen.; - conducerea unui vehicul fără permis, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen. infracţiuni care se află în concurs cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) din C. pen., cu aplic. 35 alin. 1 CP, art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen , săvâr?ită de inculpat în dauna persoanei vătămate S.C. Flanco Retail S.A. – punct de lucru Turnu Măgurele, jude?ul Teleorman pentru care s-a aplicat măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni ?i a cărei executare a început la data de 01.02.2017, în timpul minorităţii stabilită prin sentinţa penală nr. 63/25 aprilie 2016, pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele pentru care s-a dispus aplicarea măsurii educative de supraveghere a minorului pe o perioadă de 6 luni ?i cu infrac?iunile stabilite prin sentin?a penală nr. 279/25 noiembrie 2016, pronun?ată de Judecătoria Turnu Măgurele, definitivă la data de 19.12.2016, pentru care s-a dispus aplicarea măsurii educative a supravegherii pe o durată de 4 luni ?i pe care în baza art. 38 alin. 1 CP ?i art. 129 alin. 1 CP le constată ca fiind concurente astfel încât se aplică o singură măsură educativă de supraveghere a minorului pe o perioadă de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Teleorman. În baza art. 121 alin. 1 lit. a ?i e CP, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de Proba?iune la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative aplicată. În baza art. 72 alin. 1 CP deduce re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de 15.06.2016 la 22.09.2016, şi a arestului la domiciliu din 23.09.2016 la zi, conform sentinţei penale nr. 279/25 noiembrie 2016, pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, a reţinerii de la data de 02.12.2015 la data de 03.12.2015, în prezenta cauză şi a reţinerii şi arestării preventive de la 16.01 la 28.01.2016, a arestului la domiciliu de la 29.01.2016 la 26.02.2016 şi de la 16.03.2016 la 25.04.2016. 6. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 CPP rap. la art. 159 alin. 2 CP şi art. 16 alin.1 lit. g CPP încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul minor N. V. M. a infracţiunii de furt în scop de folosinţă în dauna patrimoniului persoanei vătămate Gheorghe Mioara, faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen.- prin împăcare a părţilor. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 CPP rap. la art. 159 alin. 2 CP şi art. 16 alin.1 lit. g CPP încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul minor N. V. M. a infracţiunii de furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Nicolae Petrică, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen. – prin împăcarea păr?ilor. În baza art. 124 alin. 1 şi 2 CP şi art. 129 alin. 1 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP, dispune pentru inculpatul minor, N. V. M. luarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni concurente: - - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Pîrvan Gheorghe, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Drugă Marian, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Şerban Ion, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen.; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Mâţ petre, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen.; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate S.C. AND BURCOM S.R.L. Turnu Măgurele, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen.; - tentativa la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Cabinet medical şcolar Turnu Măgurele, faptă prev. şi ped. de art. 32 C. pen., rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - tentativa la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate S.C. DOVA & PORUŢ S.R.L. cu sediul în mun. Turnu Măgurele, jud. Teleorman, faptă prev. şi ped. de art. 32 C. pen., rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen.; - conducerea unui vehicul fără permis, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Nacea Sorin, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen., pentru toate infracţiunile cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. pentru minorul G. A. , pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Tufan Veta, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Culcică Jenica, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Caraivan Domnica, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Mâţ Petre, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen.; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate S.C. AND BURCOM S.R.L. Turnu Măgurele, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen.; - tentativa la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Î.F. Preda Antoneta Turnu Măgurele, jud. Teleorman, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - tentativa la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Cabinet Medical Şcolar Turnu Măgurele, faptă prev. şi ped. de art. 32 C. pen., rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - tentativa la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate S.C. DOVA & PORUŢ S.R.L. cu sediul în mun. Turnu Măgurele, jud. Teleorman, faptă prev. şi ped. de art. 32 C. pen., rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen. şi - furt în scop de folosinţă în dauna patrimoniului persoanei vătămate Caşcaval Ionuţ Cătălin, faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen., pentru toate infracţiunile cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. infracţiuni care se află în concurs cu infracţiunile săvârşite în timpul minorităţii de inculpatul minor stabilite prin sentinţa penală nr. 279/25 noiembrie 2016, pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, pe care în baza art. 38 alin. 1 CP ?i art. 129 alin. 1 CP le constată ca fiind concurente, astfel încât se aplică o singură măsură educativă, măsura educativă a internării într-un centru educativ care se ia pentru inculpatul minor N. V. M. de 2 ani cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 124 alin. 3 Cod penal conform cărora dacă în perioada internării minorul săvâr?e?te o nou infrac?iune sau este judecat pentru o infrac?iune concurentă săvâr?ită anterior, instan?a poate men?ine măsura internării într-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fără a depă?i maximul prevăzut de lege, sau o poate înlocui cu măsura internării într-un centru de deten?ie. În baza art. 72 alin. 1 CP deduce re?inerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu din data de 15.06.2016, la zi conform sentinţei penale nr. 279/25 noiembrie 2016 şi reţinerea de la data de 02.12.2015 la 03.12.2015, în prezenta cauză. 7. În baza art. 124 alin. 1 şi 2 CP şi art. 129 alin. 1 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP, dispune pentru inculpatul minor, P. I. F. luarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an ?i 7 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni concurente: - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Tufan Veta, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen.; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Câţă Aurel, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Moţatu Vasile, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Culcică Jenica, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Caraivan Domnica, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. din C. pen.; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Mâţ Petre, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen. şi - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate S.C. AND BURCOM S.R.L. Turnu Măgurele, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen., infracţiuni care se află în concurs cu infracţiunile săvârşite în timpul minorităţii de inculpatul minor stabilite prin sentinţa penală nr. 162/20 octombrie 2016, pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele pe care în baza art. 38 alin 1 CP ?i art. 129 alin. 1 CP le constată ca fiind concurente şi pentru care se aplică o singură măsură educativă, ?i anume măsura educativă a internării într-un centru educativ care se ia pentru inculpatul minorul P. I. F. de 1 an ?i 7 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 124 alin. 3 Cod penal conform cărora dacă în perioada internării minorul săvâr?e?te o nou infrac?iune sau este judecat pentru o infrac?iune concurentă săvâr?ită anterior, instan?a poate men?ine măsura internării într-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fără a depă?i maximul prevăzut de lege, sau o poate înlocui cu măsura internării într-un centru de deten?ie. În baza art. 72 alin. 1 CP deduce re?inerea de la data de 07.05.2015 la 08.05.2015 ?i de la 19.05.2016 la 20.05.2016 conform sentinţei penale nr. 162/20 octombrie 2016, pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, modificată prin decizia penală 34/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. 8. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 CPP rap. la art. 159 alin. 2 CP ?i art. 16 alin. 1 lit. g CPP, încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul major Gheorghe Ionu? zis Bălu?ă a infrac?iunilor: - complicitate la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Câ?ă Aurel prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 CPP rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin.1 lit. d CP cu aplic. art. 77 lit. d CP – prin împăcarea păr?ilor. -furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Nacea Sorin prev. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin.1 lit. b ?i d CP cu aplic. art. 77 lit. a ?i d CP – prin împăcarea păr?ilor. În baza art. 396 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Gheorghe Ionu? sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 CP cu aplic. art. 77 lit. d CP, în dauna persoanei vătămate Tufan Veta ?i de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 CP cu aplic. art. 77 lit. d CP în dauna persoanei vătămate Culcică Marin – mo?tenitor legal al persoanei vătămate Culcică Jenica – decedată. În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului un avertisment. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. rap la art.1349 Cod civil şi art.1372 alin.1 Cod civil obligă pe inculpatul minor Gheorghe Adrian în solidar cu părţile responsabil civilmente Gheorghe Marius şi Gheorghe Irina să plătească părţii civili Caşcaval Ionuţ Cătălin suma de 350 lei despăgubiri civile ( diferenţă prejudiciu nerecuperat), pe inculpatul minor N. V. M. în solidar cu partea responsabil civilmente Neagu Mimi să plătească părţii civile Nacea Sorin suma de 30 lei diferenţă prejudiciu nerecuperat; În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. rap la art.1349 Cod civil, art.1372 alin.1 Cod civil şi art 1443 Cod civil obligă pe inculpatul minor N. V. M. în solidar cu partea responsabil civilmente Neagu Mimi şi inculpatul minor P.I.F. în solidar cu părţile responsabil civilmente Peţa Nicolae şi Peţa Georgeta Liliana în solidar cu inculpatul minor G. A. în solidar cu părţile responsabil civilmente Gheorghe Marius şi Gheorghe Irina să plătească părţii civile SC Andu Burcom SRL suma de 580,5 lei prejudiciu nerecuperat. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. rap la art.1349 Cod civil obligă pe inculpatul major Jderu George Adrian să plătească părţii civile Nicolescu Bogdan-Radu-Bujor suma de 750 lei diferenţă prejudiciu nerecuperat. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. rap la art.1349 Cod civil, art.1372 alin.1 Cod civil şi art 1443 Cod civil obligă pe inculpatul major Jderu George Adrian în solidar cu inculpatul minor G. O. M. în solidar cu părţile responsabil civilmente Georgescu Constantin şi Georgescu Mihaela Lucica să plătească părţii civile Ristea Ion suma de 350 lei prejudiciu nerecuperat. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. rap la art.1349 Cod civil, art.1372 alin.1 Cod civil şi art 1443 Cod civil obligă în solidar pe inculpaţii minori G. A. şi N. V. M. în solidar cu părţile responsabil civilmente să plătească părţii civile I F Preda Antoaneta suma de 167 lei prejudiciu nerecuperat. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. rap la art.1349 Cod civil, art.1372 alin.1 Cod civil şi art. 1443 Cod civil obligă în solidar pe inculpaţii minori G. A. şi P. I. F. în solidar cu părţile responsabil civilmente să plătească părţii civile Caraivan Domnica suma de 1536 lei despăgubiri civile. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. rap la art.1349 Cod civil şi art.1372 alin.1 Cod civil obligă pe inculpatul minor P. I. F. în solidar cu părţile responsabil civilmente să plătească părţii civile Tufan Veta suma de 183 lei prejudiciu nerecuperat, părţile civile Câţă Aurel suma de 100 lei despăgubiri civile, părţii civile Culcică Marin moştenitor al părţii civile Culcică Jenica –decedată suma de 166 lei diferenţă prejudiciu nerecuperat şi părţii civile Moţatu Vasile suma de 200 lei prejudiciu nerecuperat. Constată recuperat prejudiciul cauzat părţii civile Nicolescu Bogdan-Radu-Bujor de inculpatul minor G. O. M., a prejudiciului cauzat părţii civile Nicolae Petrică de inculpatul minor N**** V******* M******, recuperat în totalitate prejudiciul cauzat părţii civile Gheorghe Mioara, prejudiciul cauzat părţii civile Î.I.Pîstae Ştefania-Aura, prejudiciul cauzat părţii civile Nacea Sorin de inculpatul minor G. O. M, părţii civile Culcică Marin, moştenitor al părţii civile Culcică Jenica – decedată de inculpaţii Gheorghe Ionuţ-major şi inculpat minor G. A, părţii civile Nacea Sorin de inculpaţii minori G I şi S. C. F., părţii civile Tufan Veta de inculpaţii Gheorghe Ionuţ-major şi inculpat minor G. A., părţii civile Câţă Aurel de inculpatul Gheorghe Ionuţ şi părţii civile Grădiniţa cu PP nr.1 Turnu Măgurele. Ia act că persoanele vătămate Nicolae Petrică, Î.I. Pîstae Ştefania-Aura, Pîrvan Gheorghe, Drugă Marian, Cabinet Medical Şcolar, SC DOVA& PORUŢ SRL şi Mâţ Petru nu se constituie parte civilă. Onorariu avocat oficiu pentru avocat Hainagiu Lu?u Vasile în sumă de 5250 lei (1640 lei camera preliminară ?i 3640 lei fond) se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei ?i Libertă?ilor Cetă?ene?ti. Obligă pe fiecare dintre inculpa?i, iar pe inculpa?ii minori, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente să plătească câte 1200 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel. Pronun?ată azi, 20 februarie 2017, în ?edin?ă publică.
Hotarare 36/2017 din 20.02.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 20 februarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 6februarie 2017, ora 10,00 termen pentru când : - se vor cita inculpa?ii Sălceanu Ionuţ Alin, arestat în altă cauză şi inculpaţii minori Neagu Valentin Marinel şi Pe?a Ionu? Florin cu dispozi?ie de transfer, precum şi inculpaţii aflaţi sub control judiciar şi părţile responsabil civilmente. Părţile au termenul în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Admite cererea av. Hainagiu Lu?u Vasile, pentru inculpa?ii Jderu George Adrian , Gheorghe Adrian, Neagu Valentin Marinel, Soare Claudiu Florin, G******** O***** M****, Sălceanu Ionuţ Alin şi Gheorghe Ionuţ. Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 23 ianuarie 2017, ora 10,00 în eventualitatea împăcării inculpaţilor cu toate părţile civile, termen pentru când : - se vor cita inculpa?ii, inculpatul Sălceanu Ionuţ Alin, cu dispozi?ie de transfer; - păr?ile civile, Drugă Marian, Mâţ Petru, Cabinetul Medical Şcolar, Gheorghe Marioara şi partea responsabil civilmente Gheorghe Marius; Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Admite cererea av. Hainagiu Lu?u Vasile, pentru inculpa?ii Jderu George Adrian , Gheorghe Adrian, Neagu Valentin Marinel, Soare Claudiu Florin, G******** O***** M****, Sălceanu Ionuţ Alin şi Gheorghe Ionuţ. Se introduce în cauză Culcică Marin în calitate de moştenitor al părţii civile Culcică Jenica-decedată. Se deconceptează partea civilă Şerban Ion, acesta neavând calitate procesuală, întrucât s-a pensionat din funcţia de administrator al părţii civile Grădiniţa nr.1 Turnu Măgurele. Se va emite adresă către partea civilă Grădiniţa nr.1 Turnu Măgurele, căreia să i se solicite eventualul prejudiciu şi dacă se mai constituie parte civilă în cauză. Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 21 noiembrie 2016, ora 10,00 pentru când : - se vor cita inculpa?ii, inculpatul Sălceanu Ionuţ Alin, cu dispozi?ie de transfer; - păr?ile civile, Drugă Marian, Mâţ Petru, Cabinetul Medical Şcolar, Gheorghe Marioara, Culcică Marin şi Grădiniţa nr.1 Turnu Măgurele şi partea responsabil civilmente Gheorghe Marius; - se va emite adresă către partea civilă Grădiniţa nr.1 Turnu Măgurele, căreia i se va solicita să comunice eventualul prejudiciu şi dacă se mai constituie parte civilă în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Admite cererea av. Hainagiu Lu?u, pentru inculpa?i , prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru împăcare pe latura civilă. Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 17 octombrie 2016, ora 10,00 pentru când se vor cita inculpa?ii în stare de arest Neagu Valentin Marinel – minor, Soare Claudiu Florin ?i Sălceanu Ionuţ Alin – major, cu dispozi?ie de transfer, inculpatul Gheorghe Ionu? în stare de liberate ?i inculpa?ii sub control judiciar Gheorghe Adrian, Jderu George Adrian, G******** O***** M**** ?i inculpatul Pe?a Ionu? Florin - păr?ile civile Pîrvan Gheorghe, ?erban Ion, Drugă Marian, păr?ile responsabil civilmente ?i Serviciul de proba?iune de pe lângă Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Admite cererea formulată de inculpatul Peţa Ionuţ, în vederea angajării unui apărător ales. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.09.2016, ora 10:00 pentru când se vor cita inculpaţii şi părţile responsabil civilmente, Serviciul de Probaţiune . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016