Dosar 95/284/2016 din 20.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 09:00

  Complet: C3 CP-F ARESTATI

• Soluţionare

  În temeiul art. 46 C.proc.pen. dispune disjungerea cauzei şi formarea unui nou dosar pentru peten?ii Gita Iulian ?tefan ?i S********* D*****, ?i pentru peten?ii N******* V***** ?i Porumbi?ă Adrian. În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d şi art. 596 alin. 6 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de din oficiu de instan?ă şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de peten?ii condamna?i Gita Iulian ?tefan ?i S********* D*****, în favoarea Tribunalului Bucure?ti. În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d şi art. 596 alin. 6 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de din oficiu de instan?ă şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de peten?ii condamna?i N******* V***** ?i Porumbi?ă Adrian, în favoarea Tribunalului Dâmbovi?a. În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d şi art. 596 alin. 6 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de din oficiu de instan?ă şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamna Ciriblan Gheorghe Trandafir, în favoarea Judecătoriei Moreni. În temeiul art. 275 alin. 1 C.proc.pen., cu titlu de cheltuieli cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorilor din oficiu d-na Chi?u Nicoleta, delegaţie seria DB nr. 127/2016, dl. Enache Cornel delegaţie seria DB nr. 129/2016, d-na Tărăscu Raluca delegaţie seria 130/2016, d-na Trandafir Cristina delega?ie seria DB nr. 126/2016, d-na Costache Ileana delega?ie seria DB nr. 128/2016, în cuantum de 130 de lei fiecare, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.

  Hotarare 38/2016 din 28.01.2016