B******* M*****
ReclamantB******* L******** F*****
ReclamantB******* A*** E****
PârâtB******* I***
PârâtR*** V*******
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanţii B******* M***** şi Bădăluţă Laurenţiu-Florin, în contradictoriu cu pârâţii B******* A*** E****, B******* I*** şi R*** V*******. Constată că reclamanţii B******* M***** şi Bădăluţă Laurenţiu-Florin se află în stare de indiviziune cu pârâţii B******* A*** E****, B******* I*** şi R*** V*******, cu privire la suprafaţa de 3027 m.p. situată în intravilanul comunei Todireni, judeţul Botoşani, în p.c. 209 şi 210, cu vecinătăţile: Rohatcă Dumitru, Dumitriu Gheorghe, Bazarcă Neculai, Rotaru Eleonora şi D.S. 940 şi înscrisă în Titlul de proprietate nr. 43547/9.09.1994. Ia act că pârâţii B******* I*** şi Bădăluţă Anca-Elena au renunţat la orice pretenţii civile cu privire la drepturile care ar decurge din Titlul de proprietate nr. 43547/9.09.1994, conform declaraţiilor f. 31 şi 38 dosar. Faţă de pârâta R*** V******* face aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Dispune lichidarea stării de indiviziune existentă între părţi şi atribuie, în natură, reclamanţilor B******* M***** şi Bădăluţă Laurenţiu-Florin suprafaţa de 3027 m.p. situată în intravilanul com. Todireni, judeţul Botoşani, în p.c. 209 şi 210, învecinată cu: Rohatcă Dumitru, Dumitriu Gheorghe, Bazarcă Neculai, Rotaru Eleonora şi D.S. 940, identificată şi delimitată în schiţa nr. 1 prin punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 1’ cu culoare portocalie, din Raportul de expertiză întocmit de exp. Dupir Florin - f. 61 ds., schiţă ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Ia act că nu s-a solicitat stabilirea de sulte corespunzătoare. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 7.02.2017.
Hotarare 628/2017 din 07.02.2017Amână pronunţarea la data de 7 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 31.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017Acordă termen pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Încuviinţează decontul ocazionat de efectuarea expertizei – 1100 lei, sens in care se va pune in vedere reclamanţilor, prin menţiune în citaţie, să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert Dupir Florin, în cuantum de 500 lei. Se va emite adresă către BLE Botoşani pentru a se comunica că s-a încuviinţat onorariu definitiv expert Dupir Florin in cuantum de 1100 lei. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru ca un exemplar al acestuia să fie comunicat părţilor
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze dacă pe ramura Bădăluţă Mihai şi Radu Hareta exista soţi supravieţuitori. Încuviinţează cererea de amânare formulata de expert Dupir Florin
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze dacă pe ramura Bădăluţă Mihai şi Radu Hareta exista soţi supravieţuitori Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâţilor, sens in care aceştia vor fi citaţi cu menţiunea personal la interogator, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.pr.civ. Încuviinţează proba cu expertiza cadastrală şi prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză pe Dupir Florin, stabilind onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiză: ? Identificare şi evaluarea terenurilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert, în cuantum de 600 lei, în vederea emiterii adresei către expert
Incheiere de sedinta din 27.09.2016