Dosar 9618/320/2016 din 02.08.2016

refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9618/320/2016
Data dosar:
02.08.2016
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
penal
Obiect:
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C4 CPF
  • Soluţionare

    În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C***** D*******, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de a se supune prelevării de mostre biologice, prev. şi ped. de art.337 Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune condamnatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Şincai, jud. Mureş sau al Primăriei mun.Târgu Mureş, jud. Mureş pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c) – e) se comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În temeiul art.96 alin.1 ?i 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. O copie a prezentei hotărâri se va comunica, după rămânerea definitivă, către IPJ Mure? – Serviciul Rutier în vederea anulării permisului de conducere a inculpatului C***** D*******, în conformitate cu dispozi?iile art.114 alin.1 lit.b) din OUG nr. 195/2002. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 martie 2017.

    Hotarare 266/2017 din 10.03.2017
  • Sedinta din data de 02.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C4 CPF
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 10 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 martie 2017.

    Incheiere de sedinta din 02.03.2017
  • Sedinta din data de 21.02.2017 la ora 11:00

    Complet: C4 CPF
  • Amână cauza

    În temeiul art.391 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 02 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 21.02.2017
  • Sedinta din data de 10.01.2017 la ora 12:00

    Complet: C4 CPF
  • Amână cauza

    Dispune audierea în calitate de martori a agenţilor de poliţie Porin Emil ?i Fekete Ioan, care au procedat la întocmirea procesului-verbal de constatare a infracţiunii flagrante, sens în care dispune citarea acestora pentru următorul termen de judecată la locul de muncă. Dispune revenirea cu adresă la IPJ-Mureş Serviciul Rutier, pentru a comunica dacă există înregistrări din seara zilei de 22.05.2014 cu inculpatul conducând pe strada Rozelor, cu menţiunea de a comunica datele personale a persoanei vinovate de lipsa relaţiilor de la acest termen, în vederea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 februarie 2017. În baza art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică, azi,10 ianuarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 10.01.2017
  • Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C4 CPF
  • Amână cauza

    Admite proba cu martorii Cordos Vasile Ioan şi Sânzian Sebastian, solicitată de inculpat în dovedirea situaţiei de fapt, urmând ca aceştia să fie aduşi personal în faţa instanţei de judecată. Pune în vedere inculpatului C***** D******* să asigure prezenţa martorilor Cordos Vasile Ioan şi Sânzian Sebastian în faţa instanţei de judecată. Dispune emiterea unei adrese către Poliţia Târgu Mureş-Serviciul rutier pentru a comunica dacă există înregistrări din seara zilei de 22.05.2014 cu inculpatul conducând pe strada Rozelor din mun.Târgu Mure?, jud.Mure? Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.01.2017, pentru când, în baza art.353 alin.2 teza finală Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului C***** D*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 15.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD