P******** D* P* L**** J********** T*****
ContestatorD**** B***** D******
Intimat CondamnatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg - Jiu, împotriva sentin?ei penale nr. 1638 din 06.07.2016, pronun?ată de Judecătoria Tg - Jiu, în dosarul nr. 9639/318/2016. Desfiin?ează, în parte, hotărârea atacată. În baza art. 585 Cod pr. pen., admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul condamnat D**** B***** D******. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 3518/18.12.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 99/A/01.02.2016 a Cur?ii de Apel Piteşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal în condi?iile art. 396 alin. 10 Cod pr. pen.; - 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal în condi?iile art. 396 alin. 10 Cod pr. pen.; - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 336 alin. 1 Cod penal în condi?iile art. 396 alin. 10 Cod pr. pen.; - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal în condi?iile art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. şi respectiv sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 623/15.03.2016 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin sentin?a penală nr. 623/15.03.2016 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal în condi?iile art. 396 alin. 10 Cod pr. pen.; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal în condi?iile art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. şi respectiv sporul de 4 luni închisoare. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 89 alin. 1 teza a doua Cod penal şi art. 186 Cod penal, contope?te pedepsele aplicate petentului condamnat prin sentin?ele antemenţionate şi pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal în condi?iile art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., aplicată petentului condamnat prin sentin?a penală nr. 50/12.01.2016 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 616/A/23.05.2016 a Curţii de Apel Piteşti şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca petentul condamnat să execute în final pedeapsa de 2 ani 4 luni şi 20 zile închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică de la 9 septembrie 2016.
Hotarare 401/2016 din 09.09.2016Stabileşte pronunţarea la data de 09.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.09.2016 la Tribunalul Gorj.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.09.2016