Dosar 963/208/2015 din 05.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A4

• Soluţionare

  În baza art. art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelurile declarate de inculpaţii O.G. şi S.I.D. şi partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Asistenţă socială şi Protecţia Copilului Caraş-Severin, împotriva sentinţei penale nr. 498 din 23.11.2015 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 963/208/2015, ca nefondate. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caransebeş, împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează sentinţa atacată în latura penală şi rejudecând în aceste limite: 1. Cu privire la inculpatul O.G.: Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa atacată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente (trei) de câte 1 an închisoare. Menţine cele trei pedepse de câte 1 an închisoare aplicate prin sentinţa atacată inculpatului O.G. pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a,d Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., şi a infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.. În baza art. 230 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.b,d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul O.G., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă (faptă menţionată la pct. 3 rechizitoriu). În baza art. 38, art. 39 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate potrivit prezentei decizii în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 15 al. 2 Legea 187/2012 şi art. 83 Cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 132/16.04.2014 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar 985/2014, definitivă prin neapelare la 01.05.2014, pe care o adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul O.G. să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 422 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului O.G. perioada arestului preventiv din data de 23.11.2015 la zi. Menţine în rest sentinţa apelată cu privire la acest inculpat. 2. Cu privire la inculpatul S.I.D.: Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa atacată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente (două) de câte 1 an închisoare. Menţine cele două pedepse de câte 1 an închisoare aplicate prin sentinţa atacată inculpatului S.I.D. pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a,d Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen.. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin s.p. nr. 406 din 02.12.2015 pronunţată în dosar nr. 1992/2015 de Judecătoria Caransebeş, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015. În baza art. 38, art. 39 Cod penal, contopeşte pedepsele (două) de câte 1 an închisoare aplicate potrivit prezentei decizii cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 406 din 02.12.2015 pronunţată în dosar nr. 1992/2015 de Judecătoria Caransebeş, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul S.I.D. să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 85 Cod penal din 1969 rap. la art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin s.p. nr. 44 din 31.01.2013 pronunţată în dosar nr. 4210/2012 de Judecătoria Caransebeş, suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 565 din 28.11.2013 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 4067/2013 definitivă prin nerecurare şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 553 din 25.11.2013 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 2391/2013 definitivă prin d.p. nr. 108 din 26.02.2014 a Curţii de Apel Timişoara. Decontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin hotărârile menţionate: 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 44 din 31.01.2013 pronunţată în dosar nr. 4210/2012 de Judecătoria Caransebeş, 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 565 din 28.11.2013 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 4067/2013 şi 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 553 din 25.11.2013 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 2391/2013. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin aceste trei hotărâri sus menţionate sunt concurente. În baza art. 33, art. 34 Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin s.p. nr. 44 din 31.01.2013 a Judecătoriei Caransebeş, s.p. nr. 565 din 28.11.2013 a Judecătoriei Caransebeş şi s.p. nr. 553 din 25.11.2013 a Judecătoriei Caransebeş, de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal şi art. 10 din Legea nr. 187/2012, adaugă pedeapsa stabilită prin prezenta decizie de 1 an şi 8 luni închisoare la pedeapsa anterioară de 3 ani închisoare şi dispune ca inculpatul S.I.D. să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 81 din 16.03.2015 emis de Judecătoria Caransebeş în baza sentinţei nr. 67 din 23.02.2015 pronunţată în dosar nr. 2327/208/2014. Deduce din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului S.I.D. perioada executată începând cu data de 16.03.2015 la zi. Menţine în rest sentinţa atacată cu privire la acest inculpat. 3. Cu privire la inculpatul C.D.I.: În baza art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a , art. 113, art. 114 şi art. 125 Cod penal, aplică inculpatului minor C.D.I., măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 (doi) ani de la data punerii în executare a prezentei decizii. În baza art. 15 alin. 2 şi art. 22 alin. 4 lit. a Legea 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 34/23.01.2014 a Judecătoriei Caransebeş în dosar 4269/2013 definitivă prin nerecurare la 10.02.2014 şi înlocuieşte pedeapsa închisorii cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni. În baza art. 129 Cod penal rap. la art. 22 alin. 4 lit. a Legea 187/2012 aplică inculpatului C.D.I. măsura educativă cea mai grea, aceea a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani de la data punerii în executare a prezentei decizii. 4. Cu privire la inculpatul C.C.S.: Înlătură dispoziţiile art. 396 alin. 10. C.p.pen. reţinute prin sentinţă. Menţine măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, aplicată prin sentinţă inculpatului minor C.C.S.. Înlătură dispoziţia privind executarea acestei măsuri de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 511 C.pr.pen., măsura începe la data punerii în executare a prezentei decizii. Menţine în rest sentinţa atacată. Dispune virarea sumei de 1.440 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu avocaţi oficiu. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii O.G. şi S.I.D. la câte 460 lei şi partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Asistenţă socială şi Protecţia Copilului Caraş-Severin la 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2016.

  Hotarare 211/2016 din 18.02.2016

• Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A4

• Amână cauza

  În temeiul art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 18 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 februarie 2016.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2016

• Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A4

• Amână cauza

  În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17 februarie 2016 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 februarie 2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016

• Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A4

• Amână cauza

  În baza art. 362 alin.2 C.p.p., raportat la art.208 alin.4 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului O.G. în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Timişoara, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. Menţine termenul de judecată din 09 februarie 2016 pentru când se citează inculpaţii Otea Gheorghe, Stancu Iosif Daniel, Căldăraş Cristian Sebastian şi Cîrloabă Dan Iulian; partea responsabilă civilmente CSS Bunavestire Caransebeş şi părţile civile Garas Nicolae şi SC Octadinal SRL. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 ianuarie 2016.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.01.2016