F**** I*** V*****
Apelant ReclamantP** C****** O***
Apelant PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamantul pârât reconvenţional F. I. V., , împotriva Sentinţei civile nr. 710 din 19.04.2016 a Judecătoriei Zalău. Admite în parte apelul declarat de pârâta reclamant reconvenţional P. C.-O., ., împotriva Sentinţei civile nr. 710 din 19.04.2016 a Judecătoriei Zalău. Ia act de învoiala părţilor F. I.-V.,., şi P. C.-O., , consemnată în următoarea tranzacţie, din data de 17.11.2016 TRANZACTIE Prin prezenta tranzactie partile consimt de comun acord ca, bunurile mobile de mai jos si valorile aferente sunt bunuri ce fac parte din proprietatea devalmasa a lor consfiintind asupra sistarii comunitatii de bunuri. Prin formarea a doua loturi atribuite astfel: Lotul 1 aparţinând pârâtei P. C.-O. va cuprinde: • Un cuptor cu microunde în valoare de 50 de lei • Un frigider în valoare de 50 de lei • Aparat cafea în valoare de 50 de lei • O masă de bucătărie în valoare de 70 de lei • Mobilier dormitor în valoare de 500 de lei • Un calculator în valoare de 300 de lei • O maşină de spălat în valoare de 200 de lei TOTAL: 1220 lei Lotul 2 aparţinând reclamantului F. I. V va cuprinde: • 2 scaune de lemn (bucătărie) în valoare totală de 300 de lei • Un radio cd în valoare de 30 de lei • 4 tabureţi în valoare totală de 80 de lei • O imprimantă în valoare de 50 de lei • Mobilier cameră în valoare de 200 de lei • Un televizor în valoare de 100 de lei • Aparatură home cinema în valoare de 50 de lei • Un covor în valoare de 35 de lei • O combină muzicală în valoare de 300 de lei TOTAL: 1145 lei P. C. O fiind obligata la sulta in cuantum de 75 lei . F. I.-V. P. C.-O. SS indescifrabil SS indescifrabil Modifică în parte, în această limită, hotărârea pronunţată în cauză. Schimbă în parte hotărârea atacată şi judecând cauza în fond: Constata că reclamantul pârât reconvenţional F. I. V. are o cotă de contribuţie la dobândirea bunului imobil de 2,62%, iar pârâta reclamant reconvenţional P. C. O. are o cotă de contribuţie de 97,38% la dobândirea bunului imobil. Stabileşte valoarea sultei aferentă bunului imobil la suma de 628,8 euro, şi obligă pârâta reclamant reconvenţional P. C. O. la plata în favoarea reclamantului pârât reconvenţional F. I. V., a sumei de 628,8 euro, în echivalent lei la data plăţii, cu titlu de sultă, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. Înlătura constatarea că reclamantul F. I. V. are un drept de creanţă asupra pârâtei P. C. O., în cuantum de 1020 euro, reprezentând contravaloarea ratelor de credit în valută achitate de reclamant la creditul ipotecar al pârâtei, precum şi obligarea pârâtei P. C. O. la plata către reclamantul F. I. V. a sumei de 1020 euro. Constata că reclamantul pârât reconvenţional F. I. V. a avut o cotă de contribuţie la dobândirea bunurilor mobile de 44,21% şi pârâta reclamant reconvenţional P. C. O. a avut o cotă de contribuţie la dobândirea bunurilor mobile de 55,79%. Modifică dispoziţia din sentinţa apelată prin care se „dispune partajarea autoturismului Fiat cu nr. de identificare ZFA18500000431760, prin atribuirea acestuia către reclamantul-pârât reconvenţional F. I. V., în sensul că obligă pe acesta la plata către pârâta-reclamant reconvenţional P. C. O. a unei sulte de 1.673,7 euro în echivalent lei la data plăţii” şi stabileşte termen de plată a sultei la 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei decizii. Modifică dispoziţia din sentinţa apelată prin care se „obligă reclamantul-pârât reconvenţional F. I. V. la plata către pârâta-reclamant reconvenţional P. C. O. a unei sulte 80 lei, pentru bunurile comune” în sensul că „Obligă pârâta-reclamant reconvenţional P. C. O. la plata către reclamantul-pârât reconvenţional F. I. V. a unei sulte de 1.332,93 lei, pentru bunurile comune” şi stabileşte termen de plată a sultei la 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei decizii. Constata că foştii soţi reclamantul pârât reconvenţional F. I. V. şi pârâta reclamant reconvenţional P. C. O. au acumulat pe durata convieţuirii datorii în cuantum de 9.963,66 lei. Constata că reclamantul pârât reconvenţional F. I. V. are un drept de crean?ă asupra pârâtei reclamant reconvenţional P. C. O., în cuantum de 4.981,83 lei, reprezentând partea pârâtei din datoriile comune. Obliga pe pârâta reclamant reconvenţional P. C. O. la plata către reclamantul pârât reconvenţional F. I. V. a sumei de 4.981,83 lei, reprezentând partea pârâtei din datoriile comune. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în primă instanţă până la concurenţa sumei de 1.418 lei, şi obligă reclamantul pârât reconvenţional F. I. V. la plata către pârâta reclamant reconvenţional P. C. O. a sumei de 1.195,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă atât pe reclamantul pârât reconvenţional F. I. V. cât şi pe pârâta reclamant reconvenţional P. C. O. la plata sumei de 1.154,5 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli pentru care, pârâta reclamant reconvenţional, P. C. O., a beneficiat de scutiri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar, către Stat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei. Obliga pe reclamantul pârât reconvenţional F. I. V. la plata către pârâta reclamant reconvenţional P. C. O. a sumei de 577,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.03.2017.
Hotarare 192/2017 din 02.03.2017amână pronun?area la data de 02 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017amână cauza în baza art. 222 CPC şi tinând seama de acordul părţilor
Incheiere de sedinta din 26.01.2017ÎN VEDEREA ADM. PROBEI CU ÎNSCRISURI
Incheiere de sedinta din 16.12.2016ÎN VEDEREA AUDIERII MARTORULUI, A CARUI LIPSA SE JUSTIFICĂ PRIN MOTIVE OBIECTIVE
Incheiere de sedinta din 17.11.2016în vedere adm. probei testimoniale, precum şi pentru emiterea unor adrese către unităţile bancare
Incheiere de sedinta din 27.10.2016