B***** L******
CondamnatP************ T**** M****
IntimatE**** J***** E******
CondamnatÎn baza art. 104 alin. 12 rap. la art. 39 alin. 18 din Legea nr. 254/2013 respinge ca nefondată contestaţia formulată de către persoana condamnată E**** J***** E******, ... , în prezent re?inut în P************ T**** M****. Men?ine încheierea judecătorului de supraveghere a privării de libertate din P************ T**** M**** nr. 143/27.07.2016 dată în dosarul cu nr. 246/101/19.07.2016 ?i în consecin?ă men?ine sanc?iunea disciplinară prev. de art. 81 lit. c) din Legea nr. 254/2013 respectiv suspendarea dreptului de a primi şi de a cumpăra bunuri, cu excepţia celor necesare pentru igiena individuală sau exercitarea drepturilor de petiţionare, apărare, corespondenţă şi asistenţă medicală, pe o perioadă de o lună. În baza art. 104 alin. 12 rap. la art. 39 alin. 18 din Legea nr. 254/2013 admite contestaţia formulată de către persoana condamnată B***** L******, ... , în prezent re?inut în P************ T**** M****. Desfiin?ează încheierea judecătorului de supraveghere a privării de libertate din P************ T**** M**** nr. 143/27.07.2016 dată în dosarul cu nr. 246/101/19.07.2016 ?i constată că petentul nu se face vinovat de săvâr?irea nici unei abateri disciplinare. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penala, obligă contestatorul-condamnat Etves la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2016.
Hotarare 1144/2016 din 01.11.2016Pentru data de 01.11.2016.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016În temeiul art. 395 alin. 1 Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 21.10.2016. Citarea persoanei condamnate E**** J***** E****** şi citarea Penitenciarului Târgu-Mureş, în calitate de intimat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.10.2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016pentru data de 11.10.2016