T***** A*** C****** P*** A************ P**
InculpatF**** V*****
Parte civilăDispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2017În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul TOPCIU ALIN-CĂTĂLIN, la pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de baza art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.1 Cod Penal şi art.396 alin.10 Cod pr.pen. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b,d Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales într-o instituţie publică sau în orice altă funcţie publică, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, pe duarat executării pedepsei principale, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales într-o instituţie publică sau în orice altă funcţie publică, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. Rezolvarea situaţiei infracţionale Constată că fapta din 29.04.2015, dedusă judecă?ii în prezenta cauză, este concurentă cu faptele din 29.07.2014, 5.01.2015, 07.01.2015, 1.02.2015, 7.02.2015, 16.04.2015 şi 10.06.2015, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava, cu fapta din 15.01.2015, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1591/2016 a Judecătoriei Iaşi, definitivă la 15.06.2016 prin neapelare, cu fapta din 5.03.2015, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1449/2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 5.01.2017 prin neapelare, cu fapta din 27.04.2015, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 12/2017 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă la 13.02.2017 prin neapelare, cu fapta din 3.06.2015, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 47/2016 a Judecătoriei Buzău, definitivă la 16.02.2016 prin neapelare şi cu fapta din 29.07.2015, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2388/2016 a Judecătoriei Iaşi, definitivă la 11.10.2016 prin respingerea apelului, toate faptele fiind săvârşite în stare de recidivă postexecutorie în raport de condamnarea de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2709/2009 a Judecătoriei Botoşani, din care a fost liberat condiţionat la 29.03.2011, cu rest neexecutat de 130 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2388/2016 a Judecătoriei Iaşi, definitivă la 11.10.2016 prin respingerea apelului, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: a. 9 luni închisoare, aplicată în cauză, b. 1 (un) an închisoare , pentru „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Lucky Seven Gambling SRL Baia Mare)- aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; c. 6 (şase) luni închisoare , pentru „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Gold Silver Amanet IFN SRL Botoşani) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; d. 1 (un) an închisoare, pentru „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa principală de (în loc de 1 an şi 6 luni închisoare) (persoană vătămată SC Matteo Luky SRL Botoşani) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; e. 6 (şase) luni închisoare, pentru „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Protto Electronisc IFN SRL Botoşani) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; f. 6 (şase) luni închisoare, pentru „ furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Astoria Gold Silver SRL Suceava) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; g. 1 (un) an închisoare, pentru „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Bertus SRL Baia Mare) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; h. 6 luni închisoare, pentru „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC Sagony SRL Botoşani) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava; i. 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 47/2016 a Judecătoriei Buzău, definitivă la 16.02.2016 prin neapelare; j. sporul de 1 an şi 11 luni închisoare, pe care îl înlătură temporar. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1591/2016 a Judecătoriei Iaşi, definitivă la 15.06.2016 prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: k. 6 luni închisoare, aplicată în cauză pentru fapta de furt din 15.01.2015, l. 6 luni închisoare, aplicată în cauză pentru fapta de furt din 29.01.2015, o 1 (un) an închisoare , pentru „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Lucky Seven Gambling SRL Baia Mare)- aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; o (şase) luni închisoare , pentru „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Gold Silver Amanet IFN SRL Botoşani) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; o 1 (un) an închisoare, pentru „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa principală de (în loc de 1 an şi 6 luni închisoare) (persoană vătămată SC Matteo Luky SRL Botoşani) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; o 6 (şase) luni închisoare, pentru „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Protto Electronisc IFN SRL Botoşani) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; o 6 (şase) luni închisoare, pentru „ furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Astoria Gold Silver SRL Suceava) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; o 1 (un) an închisoare, pentru „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Bertus SRL Baia Mare) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; o 6 luni închisoare, pentru „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC Sagony SRL Botoşani) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1449/2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 5.01.2017 prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: m. 2 ani închisoare, aplicată în cauză o 1 (un) an închisoare , pentru „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Lucky Seven Gambling SRL Baia Mare)- aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; o (şase) luni închisoare , pentru „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Gold Silver Amanet IFN SRL Botoşani) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; o 1 (un) an închisoare, pentru „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa principală de (în loc de 1 an şi 6 luni închisoare) (persoană vătămată SC Matteo Luky SRL Botoşani) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; o 6 (şase) luni închisoare, pentru „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Protto Electronisc IFN SRL Botoşani) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; o 6 (şase) luni închisoare, pentru „ furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Astoria Gold Silver SRL Suceava) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; o 1 (un) an închisoare, pentru „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Bertus SRL Baia Mare) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; o 6 luni închisoare, pentru „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC Sagony SRL Botoşani) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1591/2016 a Judecătoriei Iaşi pentru fapta de furt din 15.01.2015, I - 6 luni închisoare, aplicată aplicată prin sentinţa penală nr. 1591/2016 a Judecătoriei Iaşi pentru fapta de furt din 29.01.2015, În baza art. 38 al.1 şi art. 39 al.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în cauză, cu pedepsele astfel cum au fost acestea identificate mai sus la punctele a-m, aplicate prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava, prin sentinţa penală nr. 2388/2016 a Judecătoriei Iaşi, prin sentinţa penală nr. 1591/2016 a Judecătoriei Iaşi şi prin sentinţa penală nr. 1449/2016 a Judecătoriei Constanţa, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 47/2016 a Judecătoriei Buzău şi cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 12/2017 a Judecătoriei Piatra Neamţ, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 ani şi 7 luni închisoare (1/3 din suma celorlalte pedepse – respectiv din 10 ani şi 9 luni închisoare), inculpatul TOPCIU ALIN-CĂTĂLIN urmând să execute pedeapsa finală de 5 ani şi 7 luni închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică pedeapsa complementară rezultantă prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal şi interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales într-o instituţie publică sau în orice altă funcţie publică, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal aplică pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. l Cod penal şi interzice dreptul de a se afla în mun. Buzău pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal aplică pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. l Cod penal şi interzice dreptul de a se afla în mun. Constanţa pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 2 şi 3 Cod penal aplică pedeapsa accesorie rezultantă şi interzice inculpatului drepturile interzise ca pedeapsă complementară, respectiv cele prevăzute de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi l Cod penal, ce va fi executată de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 72 C.pen., respectiv art. 40 alin. 1, 3 C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive a acestuia, de la 25.07.2015 la 21.01.2016, astfel cum a fost dedusă prin sentinţa penală nr. 2215/9.11. 2015, a Judecătoriei Botoşani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 54/21.01.2016 a Curţii de Apel Suceava şi pedeapsa executată de la 21.01.2016 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus menţionate. Dispune retragerea mandatelor de executare ale pedepselor închisorii emise în baza sentinţelor penale: nr. 1449/2016 a Judecătoriei Constanţa, respectiv nr. 2388/2016 a Judecătoriei Iaşi şi nr. 12/2017 a Judecătoriei Piatra Neamţ şi dispune emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta sentinţă penală, la rămânerea definitivă a acesteia. Acţiunea civilă În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 şi art.23 alin.3 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă promovată de persoana vătămată F**** V*****, domiciliat în mun. Vaslui str. Avram Iancu, bl.332, sc.C, ap.2, jud. Vaslui şi obligă pe inculpatul TOPCIU ALIN-CĂTĂLIN să achite părţii civile Filipă Vasile suma de 3548 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul TOPCIU ALIN-CĂTĂLIN la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 1.000 lei în cursul judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu, în cuantum total de 780 lei (câte 130 lei- av. Ababei Bosânceanu Constantin şi av. Doboş Sorin, şi 520 lei av-. Polocovnicu Andrei), vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2017.
Hotarare 889/2017 din 14.06.2017Amână pronunţarea la 14.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Stabileşte pronunţarea la 31.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017Amână cauza la 18.05.2017 pentru a se reveni cu adresă la Judecătoria Constanţa
Incheiere de sedinta din 04.05.2017amână cauza la 04.05.2017 pentru a se solicita sentinţele penale de condamnare
Incheiere de sedinta din 06.04.2017amână cauza la 06.04.2017 pentru a se solicita sentinţele penale de condamnare
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Amână cauza la 09.03.2017 dat fiind lipsa inculpatului arestat
Incheiere de sedinta din 23.02.2017