P** F***** R***
InculpatS**** I***** R******
InculpatB**** N****** D***
Parte vătămatăB**** Ş***** N******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.proc.pen. dispune, din oficiu, schimbarea încadrării juridice dată prin rechizitoriu faptelor săvârşite de inculpatul P. F. R., din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 44 C.pen. În baza art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (4) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 alin. (1) lit. a) C.pen. stabileşte pentru inculpatul S.I. R., o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoana vătămată B. N. D.). Conform art. 396 alin. (4) C.pr.pen. raportat la art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, termen stabilit în condiţiile art. 84 C.pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 85 alin. (2) C.pen. impune inculpatului S. I.R. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 50 de zile, în cadrul Primăriei comunei Beltiug sau în cadrul Primăriei Ardud conform deciziei consilierului de probaţiune ce se va dispune în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor. În baza art. 86 alin. (2) lit. b) C.pen. raportat la art. 57 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării obligaţiilor impuse se va face de către Serviciul de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. şi art. 83 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului S. I. R. că vor fi incidente dispoziţiile art. 88 C.pen., putându-se revoca amânarea aplicării pedepsei în cazul nerespectării în cursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 44 C.pen raportat la art. 61 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P. F. R., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.800 lei, reprezentând un număr de 120 zile-amendă cu o sumă corespunzătoare unei zile-amendă în cuantum de 40 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) C.pen. (persoana vătămată B.N. D.). În baza art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 44 C.pen raportat la art. 61 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P.F. R., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei, reprezentând un număr de 150 zile-amendă cu o sumă corespunzătoare unei zile-amendă în cuantum de 40 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) C.pen. (persoana vătămată B. Ş. N.). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul P. F. R. sunt săvârşite în concurs real, iar raportat la art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa amenzii cea mai grea de 6.000 lei, la care se adaugă un spor de 1.600 lei, reprezentând 1/3 din pedeapsa amenzii de 4.800 lei aplicată pentru prima infracţiune, inculpatul P. F. R. urmând să execute pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 7.600 lei. Constată că infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt comise în termenul de încercare de 2 ani şi 8 luni prevăzut de art. 82 C.pen. 1969 şi stabilit prin sentinţa penală nr. 105/2013 din data de 15 aprilie 2013 pronunţată de Judecătoria Carei în dosarul nr. 945/218/2013, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26 aprilie 2013. În baza art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. (1) C.pen. 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 105/2013 din data de 15 aprilie 2013 pronunţată de Judecătoria Carei şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, care se execută separat de pedeapsa amenzii aplicate prin prezenta sentinţă pentru noile infracţiuni. În baza art. 71 alin. (1) şi (2) C.pen. 1969 aplică inculpatului P. F. R. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 44 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul P. F. R. în prezenta cauză, sunt săvârşite în stare de pluralitate intermediară cu infracţiunea de conducere au unui vehicul sub influenţa alcoolului pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 105/2013 din data de 15 aprilie 2013 pronunţată de Judecătoria Carei, iar raportat la art. 44 alin. (2) C.pen., art. 10 din Legea nr. 187/2012 şi art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen. inculpatul P. F. R. va executa pedeapsa de 8 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 7.600 lei. Atrage atenţia inculpatului P.F. R. că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, poate atrage înlocuirea numărului zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 şi art. 25 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1382 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B. N. D. şi, în consecinţă, îi obligă pe inculpaţii S.I. R. şi P. F. R.la plata, în solidar, către partea civilă B. N. D., a sumei de 3.000 lei, reprezentând daune morale. Obligă inculpaţii S. I. R. şi P. F. R. la plata, în solidar, a sumelor de 579,41 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare, 20,9 lei reprezentând taxă certificat, cu titlu de daune materiale, raportat la contribuţia acestora la săvârşirea faptei şi respinge ca neîntemeiată restul cererii privind acordarea daunelor materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 şi art. 25 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B. Ş. N. şi, în consecinţă, îl obligă pe inculpatul P.F. R. la plata către partea civilă B. Ş. N. a sumei de 6.000 lei, reprezentând daune morale şi a sumei de 38 lei reprezentând taxă certificat cu titlu de daune materiale şi respinge ca neîntemeiată restul cererii privind acordarea daunelor materiale. În temeiul art. 276 alin. (1) C.proc.pen., admite în parte cererea părţilor civile privind plata cheltuielilor de judecată făcute de acestea şi îi obligă pe inculpaţi la plata sumei de 1.800 lei, reprezentând onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1), art. 404 alin. (4) lit. e) şi art. 398 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, reprezentând cheltuielile necesare pentru efectuarea actelor de procedură, administrarea probelor şi alte cheltuieli ocazionate de desfăşurarea procesului penal, din care 500 de lei pentru faza urmăririi penale. Cu drept de apel pentru procuror, persoanele vătămate şi inculpaţi, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2017.
Hotarare 480/2017 din 03.03.2017Amână pronunţarea la data de 03.03.2017, camera 111, ora 12,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2017Amână pronunţarea la data de 17.02.2017, camera 111, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2017În vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele martorilor lipsă şi pentru a se cita martorii încuviinţaţi la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017În vederea emiterii mandatelor de aducere pe numele martorilor lipsă, a citării celorlalţi martori şi a efectuării de verificări în baza de date DEPABD cu privire la martorul B.I.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016În vederea realizării unu împăcări între părţi, pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpatul S**** I***** R****** şi pentru a se solicita JUdecătoriei Carei copia sentinţei penale nr.105/2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016