Dosar 9653/299/2015 din 30.06.2016

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9653/299/2015
Data dosar:
30.06.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.10.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 14 A
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 alin. 1 cod procedură penală admite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Deciziei penale nr. 1871/A/15.12.2016 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală în dosarul nr. 9653/299/2015 (2320/2016) şi în dispozitivul aferent acesteia în sensul menţionării, în loc de „ADMINISTRAŢIA CIMITIRELOR SECTOR 1 BUCUREŞTI”, cum eronat s-a menţionat, „ADMINISTRAŢIA CIMITIRELOR ŞI CREMATORIILOR UMANE”, astfel cum este corect. În temeiul art. 278 alin. 3 cod procedură penală despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2018
  • Sedinta din data de 15.12.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 14 A
  • Admis apel

    Dp.1871/A- Respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.365 din 6.05.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Admite apelurile declarate de inculpaţii S******** R*** G***** şi G************ F***** M**** împotriva sentinţei penale nr.365/06.05.2016 pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: Descontopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor şi le repune în individualitatea lor. Aplică dispoziţiile art.74 alin.2 lit.a C. pen. pentru ambii inculpaţi pe lângă fiecare infracţiune reţinută în sarcina lor. I. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului S******** R*** G***** pentru infracţiunea prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C. pen. şi art.5 C. pen. – înşelăciune în dauna părţii vătămate Banca Comercială Carpatica – faptele din data de 12.04.2007 şi 31.08.2007, de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea prevăzută de art.323 C. pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C. pen. şi art.5 C. pen. – uz de fals în formă continuată, faptele din data de 12.04.2007 şi 31.08.2007, de la 6 luni închisoare la 4 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea prevăzută de art.323 C. pen. cu aplicarea art.5 C. pen. – uz de fals, fapta din 10.06.2010, de la 6 luni închisoare la 4 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea prev. de art.52 alin.3 raportat la art.244 alin.1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art.5 C. pen. – participaţie improprie la înşelăciune, persoană vătămate P**** V******* O*****, fapta din 10.-16.06.2010, de la 1 an închisoare la 8 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea prevăzută de art.323 C. pen. cu aplicarea art.5 C. pen. – uz de fals, fapta din data de 1.04.2011, de la 6 luni închisoare la 4 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art.5 C. pen. – înşelăciune, persoană vătămată N.Giulwu Zi Makanda Alain, faptă din data de 14.04.2011, de 1 an şi 2 luni închisoare la 8 luni închisoare. Reduce pedepsele aplicate aceluiaşi inculpat pentru două infracţiuni prev. de art.323 C. pen. cu aplicarea art.5 C. pen. (două infracţiuni de uz de fals săvârşite în concurs real la data de 10.05.2011), de la 6 luni închisoare la două pedepse de câte 4 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C. pen., contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului S******** R*** G***** în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 12 luni închisoare, inculpatul având de executat 2 ani închisoare. II. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului G************ F***** M**** pentru infracţiunea prev. de art.48 alin.1 raportat la art.244 alin.1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C. pen. şi art.5 C. pen. – înşelăciune în formă continuată, persoană vătămată Banca Comercială Carpatica SA, faptele din datele de 12.04.2007 şi 31.08.2007, de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea prevăzută de art.48 alin.1 C. pen. raportat la art.323 C. pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C. pen. şi art.5 C. pen. – uz de fals în formă continuată, faptele din datele din 12.04.2007 şi 31.08.2007, de la 6 luni închisoare la 4 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea prevăzută de art.52 alin.1 raportat la art.244 alin.1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art.5 C. pen. – participaţie improprie la înşelăciune, persoană vătămată P**** V******* O*****, fapta din 16.06.2010, de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.323 C. pen. cu aplicarea art.5 C. pen. – uz de fals, fapta din data de 29.12.2010, de la 1 an închisoare la 8 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C. pen. contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului G************ F***** M**** în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul având de executat în final 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.91 - 92 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepselor aplicate inculpaţilor S******** R*** G***** şi G************ F***** M**** pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni. În baza art.93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art.93 alin.2 C. pen. impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, la Administraţia Domeniului Public Sector 1 sau la Administraţia Cimitirelor Sector 1 Bucureşti. Înlătură pentru ambii inculpaţi pedepsele complementare şi pedepsele accesorii aplicate în baza art.67 şi art.65 C. pen. Înlătură măsura sechestrului asigurător instituit asupra imobilului aparţinând inculpatului G************ F***** M****, constând în teren în suprafaţă de 5000 mp din comuna Vidra, judeţul Ilfov, cu nr. cadastral 675, înscris în Cartea funciară a comunei Vidra sub nr.406. În baza art.23 C. pr. pen. cu referire la art.159 C. pen., constată stinse acţiunile civile formulate de părţile civile Banca Comercială Carpatica SA, P**** V******* O***** şi N.Giulwu Zi Makanda Alain, intervenind medierea între părţi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare pentru faza apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 decembrie 2016.

    Hotarare 1871/2016 din 15.12.2016
  • Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 14 A
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 15 decembrie 2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2016
  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 12:00

    Complet: S2 C 14 A
  • Amână pronunţarea

    Stabile?te termen de pronun?are la data de 05 decembrie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016
  • Sedinta din data de 03.11.2016 la ora 12:00

    Complet: S2 C 14 A Continuitate
  • Amână cauza

    Pentru a se lua la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar.

    Incheiere de sedinta din 03.11.2016
  • Sedinta din data de 22.09.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 14 A
  • Amână cauza

    Pentru stingerea litigiului pe cale amiabila.

    Incheiere de sedinta din 22.09.2016
  • Sedinta din data de 25.08.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C Apel Vacanţă
  • Amână cauza

    lipsă de apărare repartizat ciclic

    Incheiere de sedinta din 25.08.2016
  • Sedinta din data de 28.07.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C Apel Vacanţă
  • Amână cauza

    pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului ales

    Incheiere de sedinta din 28.07.2016
  • Sedinta din data de 01.07.2016 la ora 13:30

    Complet: S2 Complet separat Apel
  • Amână cauza

    În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. şi art. 242 alin. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S******** R*** G***** prin Ordonanţa nr. 852/P/2011 din data de 05.02.2014 pronunţată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, respectiv fa?ă de inculpatul G************ F***** M**** prin Ordonanţa nr. 852/P/2011 din data de 10.02.2014 pronunţată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2016.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.07.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD