R*** Z*****
PetentI************ D* P****** J******* M*********** R*****
IntimatS**** P**
IntervenientRespinge ca nefondată plângerea formulată de petentul R*** Z***** în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş, intervenientul forţat S**** P** şi Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance SA. Bucureşti, împotriva procesului-verbal seria PMSX nr. 0124479/01.08.2016 încheiat de agentul constatator din cadrul IPJ. Mureş. Menţine ca fiind legale şi temeinice dispoziţiile procesului-verbal contestat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată conform dispoziţiilor art. 396 al. 2 NCPC., azi 03 iulie 2017.
Hotarare 3320/2017 din 03.07.2017Amână pronunţarea la data de 03.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2017Luând concluziile părţilor prezente, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată în vederea depunerii la dosarul cauzei de către intervenientul forţat a unor fotografii, reprezentând material probator, până la proximul termen de judecată. În temeiul art. 229 alin. 1 NCPC., acordă termen în cunoştinţă petentului şi intervenientului forţat prezenţi personal. Având în vedere ca pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu intimatul şi asigurătorul s-a aplicat ştampila instituţiei, respectiv a societăţii, în temeiul art. 229 alin. 1 NCPC., acordă termen în cunoştinţă intimatului şi asigurătorului. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2017.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Având în vedere susţinerile petentului, instanţa va dispune introducerea în cauză a intervenientului forţat S**** P**, respectiv a societăţii de asigurare City Insurance. Instanţa pune în vedere petentului depunerea la dosarul cauzei a plângerii formulate, a precizării acţiunii şi a înscrisurilor anexate, respectiv a xerocopiei procesului-verbal de contravenţie, în două exemplare, în vederea comunicării acestora către intervenientul forţat şi asigurător. În temeiul dispoziţiilor art. 229 alin (1) NCPC., va acorda termen în cunoştinţă petentului prezent personal. Având în vedere ca pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu intimata s-a aplicat ştampila instituţiei, în temeiul art. 229 alin. (1) NCPC., va acorda termen în cunoştinţă intimatei. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Dispune citarea petentului cu menţiunea de a indica în concret faptele contravenţionale contestate, în condiţiile în care procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PMSX nr. 0124479 din 01.08.2016, au fost reţinute două contravenţii în sarcina acestuia. Instanţa proroga pentru următorul termen de judecată punerea în discuţia părţilor asupra cererilor în probaţiune. Acorda termen în cunoştinţă intimatului prin reprezentant. Dispune repetarea procedurii de citare cu petentul.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017