M***** P**** C*******
ReclamantM***** F********
ReclamantS* B******* S* S******** P**** C**
PârâtS* B******* S*
PârâtAdmite acţiunea civilă privind constatare nulitate clauze abuzive şi restituire sume încasate necuvenit formulată de reclamanţii M***** P**** C******* şi M***** F******** împotriva pârâtelor SC Bancpost S.A. Sucursala Palat CFR şi SC Bancpost S.A. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute de art.4 pct.4.1.; pct.4.2; pct.4.3 şi pct.4.6-dobânzi şi comisioane din contractul de credit ipotecar nr.HL 17551/22.11.2007 încheiat de reclamanţi cu pârâta SC Bancpost S.A. precum şi de art.4 pct.4.11 lit.b, art.5 pct.5.5; art.8 pct.8.1 şi pct.9 privind comisionul de administrare a creditului de 0,10 % aplicabil la valoarea soldului creditului şi conform graficului de rambursare(achitat lunar) şi privind indicele de referinţă al băncii ca modalitate de calcul a dobânzii în conformitate cu raportul de expertiză contabilă judiciară întocmit de expert tehnic judiciar-specialitatea contabilitate Hodină Viorel. Constată nulitatea absolută a acestor clauze. Dispune restituirea sumelor încasate necuvenit de către pârâte către reclamanţi şi obligă pe pârâte în solidar să restituie reclamanţilor suma de 25.502,57 CHF sau contravaloarea în lei la cursul de schimb valutar de la data restituirii sumei care reprezintă dobânzi achitate în plus de reclamanţi în perioada decembrie 2007-martie 2017(16.524 CHF) şi comision de administrare(diferenţa) astfel încât la data de 27.03.2017 reclamanţii mai au de achitat suma de 12.448 CHF conform raportului de expertiză contabilă judiciară întocmit în cauză provenind din derularea creditului. Dispune înlăturarea clauzei abuzive privind comisionul de administrare a creditului de 0,10 % aplicabil la valoarea soldului creditului conform contractului de credit ipotecar încheiat pentru viitor la restituirea creditului şi stipulat în contractul de credit ipotecar. Obligă pe pârâte în solidar să plătească reclamanţilor suma de 1800 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Turnu Măgurele. Pronunţată azi, 19 iunie 2017, în şedinţă publică.
Hotarare 633/2017 din 19.06.2017Admite cererea formulată de reclamanta M***** F******** şi de av.Tudorache Săndel apărătorul ales al reclamanţilor prin care au solicitat un nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză. Amână cauza la data de 19 iunie 2017, pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când se va comunica pârâtelor un exemplar al raportului de expertiză. Pronunţată astăzi 22 mai 2017 , în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Admite cererea formulată de expert Hodină Viorel prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru definitivarea raportului de expertiză întrucât nu a putut termina lucrarea datorită unor probleme de natură personală. Admite cererea formulată de av.Tudorache Săndel apărătorul ales al reclamanţilor prin care a solicitat amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Amână cauza la data de 22 mai 2017, pentru completarea materialului probator de către reclamanţi şi pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea contabilitate. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru care : - se va reveni cu adresă către expertul desemnat Hodină Viorel, să efectueze expertiza contabilă şi - se va reveni cu adrese către reclamanţi să depună la dosar dovada plăţilor efectuate în contul pârâtei pentru perioada noiembrie 2007-octombrie 2008 şi către pârâtă să depună la dosar graficele de rambursare a creditului de către reclamanţi şi cuantumul sumelor rambursate de reclamanţi în contul pârâtei pentru perioada noiembrie 2007-octombrie 2008. Pronunţată astăzi 24 aprilie 2017 , în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Admite cererea formulată de expert Hodină Viorel prin care a solicitat să li se pună în vedere părţilor să completeze materialul probator, respectiv să depună graficele de rambursare pentru perioada noiembrie 2007-octombrie 2008 care să cuprindă plăţile efectuate de reclamanţi în contul pârâtei. Admite cererea formulată de av.Tudorache Săndel apărătorul ales al reclamanţilor prin care a solicitat amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Amână cauza la data de 24 aprilie 2017, pentru completarea materialului probator de către reclamanţi şi pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea contabilitate. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru care : - se va reveni cu adresă către expertul desemnat Hodină Viorel, să efectueze expertiza contabilă şi - se vor emite adrese către reclamanţi să depună la dosar dovada plăţilor efectuate în contul pârâtei pentru perioada noiembrie 2007-octombrie 2008 şi către pârâtă să depună la dosar graficele de rambursare a creditului de către reclamanţi şi cuantumul sumelor rambursate de reclamanţi în contul pârâtei pentru perioada noiembrie 2007-octombrie 2008. Pronunţată astăzi 27 martie 2017 , în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Admite cererea formulată de expert tehnic judiciar Hodină Viorel. Dispune revenirea cu adresă către acesta pentru întocmirea raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână cauza la data de 27 martie 2017, Complet 2 mixt, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată astăzi 27 februarie 2017 , în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, avocat Tudorache Săndel. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat Hodină Viorel, pentru a efectua şi de a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente, pentru părţi şi pentru instanţă, lucrările de expertiză însoţite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C. proc.civ. Amână cauza la data de 27.02.2017, complet 2 mixt, ora 08:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 30 ianuarie 2017, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Admite cererea formulată de av.Tudorache Săndel apărătorul ales al reclamanţilor prin care a solicitat amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Amână cauza la data de 30 ianuarie 2017, pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea contabilitate. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru care : - se va reveni cu adresă către expertul desemnat Hodină Viorel, să efectueze expertiza contabilă şi se va emite adresă reclamanţilor să achite în solidar onorariul estimativ pentru expert şi să depună la dosar dovada achitării. Pronunţată astăzi 28 noiembrie 2016 , în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Admite proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză specialitatea contabilitate, probe solicitate de reclamanţi, prin apărător. Numeşte expert pentru efectuarea expertizei contabile pe Hodină Viorel, cu un onorariu în sumă de 800 lei ce va fi avansat de către reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să achite onorariul expertului. Amână cauza la data de 28 noiembrie 2016, pentru administrarea probei cu expertiză specialitatea contabilitate. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamanţilor, fiind cunoscut de pârâte în conformitate cu disp.art. 229 din C.proc.civ. întrucât au semnat de primirea citaţiilor şi pentru care : - se va emite adresă către expertul desemnat, să efectueze expertiza contabilă ale cărei obiective sunt: - să se stabilească cuantumul comisionului de administrare plătit de la data încheierii contractului şi până în prezent şi dacă comisionul de administrare şi dobânzile au fost încasate în plus, dacă acestea sunt încasate conform contractului şi în conformitate cu legislaţia în vigoare. - să se precizeze dacă comisionul de administrare şi dobânda datorate de pârâţi au fost încasate de mai multe ori sau într-un cuantum mai mare faţă de prevederile aceluiaşi contract încheiat între părţi şi stabilite prin contract; dacă societatea bancară pârâtă datorează sume de bani reclamanţilor în baza acestui contract, astfel cum reclamanţii solicită a se obliga pârâtele la restituirea sumelor încasate necuvenit ca diferenţă a dobânzii contractuale stabilite în contract şi pentru comisionul de administrare ( sume încasate în plus şi în ce cuantum), dacă acesta sunt încasate conform contractului şi legislaţiei în vigoare. - se va emite adresă Biroului de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Pronunţată astăzi 31 octombrie 2016 , în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Se va concepta S* B******* S* în calitate de pârâtă. Amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâta şi acordă termen de judecată la data de 31.10.2016, pentru când se va cita pârâta S* B******* S* cu copie de pe ac?iune cu men?iunea de a formula întâmpinare. Reclaman?ii ?i pârâta S* B******* S* S******** P**** C** au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată astăzi 26.09.2016 , în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016