C******* M**** I******
Intimat Parte vătămatăC**** M***** A*****
Contestator InculpatD**** M***** D***
Intimat InculpatI******* D**** G******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 347 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul CRE?U MARIUS ANDREI, împotriva încheierii nr. 21 din 13.01.2016 pronunţată de judecătorul de Cameră preliminară de la Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 9664/279/2015/a2. Menţine ca legală şi temeinică încheierea atacată. Constată că inculpatul contestator Cre?u Marius Andrei ?i inculpa?ii intima?i D**** M***** D*** ?i I******* D**** G****** au fost asista?i de avoca?i ale?i În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator Cre?u Andrei Marius să plătească statului suma de 80 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire 33/2016 din 10.02.2016