I******* D******
ReclamantM**** F*********
ReclamantS******* C**********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor I******* D****** şi M**** F*********, invocată de pârâta S******* C**********. Respinge ca neîntemeaită excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta S******* C**********. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele I******* D****** şi M**** F********* în contradictoriu cu pârâta S******* C**********, astfel cum aceasta a fost modificată. Obligă reclamantele să plătească pârâtei suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2018.
Hotarare 1686/2018 din 22.05.2018În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 22.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018Amânat la 08.05.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Amânat la 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Amânat la 16.01.2018, fata de lipsa rapoartelor de expertiză dispuse in cauză.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Pentru a se efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amânat la 13.09.2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Amână cauza la 09.05.2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017