A**** M***** N******
PetentIn baza art. 585 C.p.p. admite cererea formulată de petentul condamnat A**** M***** N******. 1. Repune in individualitatea lor pedespele componente ale pedespei rezultante de 4 ani şi 6 luni inchiosare aplicată petentului prin sent. pen. nr. 2591/06.12.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 270/R/23.03.2012 a Curţii de Apel Piteşti, după cum urmează: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 4 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 195/12.12.2007 a Judecătoriei Filiaşi, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 al. 1 şi 3 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p.. a cărui suspendare condiţionată a fost revocată În baza art. 71 C.p., pe durata executării pedepsei s-a interzis petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c C.p. 2. Prin sent. pen. nr. 2437/27.06.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă la data de 17.07.2012 prin nerecurare, s-a admis sesizarea Biroului de Executări Penale al Judecătoriei Piteşti.şi, în baza art. 461 alin. 1 litera d C.pr.pen. rap. la art. 447 C.pr.pen. şi art. 864 alin. 2 C.pen., a fost revocat beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere, aplicată condamnatului A**** M***** N****** prin sentinţa penală nr. 860/18.05.2009 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 234/R/02.04.2010 a Curţii de Apel Piteşti şi s-a dispus să execute pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin.1şi 2 C.pen cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. în condiţiile 57 C.pen. În temeiul art.71 C.pen. s-a interzis petentului exercitarea drepturilor prev. de. art. 64 lit. a teza a-II-a, b C.pen. 3. Prin sent. pen. nr. 267/23.04.2012 a Tribunalului Argeş, definitivă prin dec. pen. dc. Pen. nr. 3852/11.11.2012 a ICCJ, petentul a fost condamnat la 3 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 241 alin. 2 şi art. 13 C.p. În temeiul art.71 C.pen. s-a interzis petentului exercitarea drepturilor prev. de. art. 64 lit. a teza a-II-a, b C.pen. S-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a, b C.pen. pe o durată de 2 ani. 4. Prin sent. pen. nr. 179/02.04.2014 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin necontestare la data de 25.04.2014, s-a admis sesizarea promovată de Judecătorul Delegat cu Executarea hotărârilor Penale, din cadrul Tribunalului Vrancea, privind pe condamnatul A**** M***** N****** a fost descontopită pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor aplicate prin sentinta penală nr. 14 din 26.01.2011 pronunţată de Tribunalul Vrancea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 303/A/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în pedepsele componente de : -7 ani închisoare sporită cu 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară aplicată pentru comiterea infracţiunii prev.de art. 215 al.1,2,3,5 C.pen cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen, art. 74 al.2, 76 al.1 lit.a C.pen, 76 al.2 C.pen; - 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev.de art. 290 al.1 C.pen cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen, art.74 al.2, 76 lit.e C.pen; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev.de art. 7 al.1 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 74 al.2 C.pen, art.76 lit.d C.pen . În temeiul art. 4 din Legea 187/2012 C.pen s-a redus pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev.de art. 215 al.1,2,3,5 C.pen cu aplicarea art. 41 alin.2, art.74 al.2, 76 al.1 lit.a, 76 al.2 C.pen la 5 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev.de art. 244 al.2 C.pen actual. S-au contopit pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară cu pedepsele de 2 luni închisoare, un an şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară. S-a menţinut anularea suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 6 luni închisoare pedeapsă contopită în pedeapsa de 5 ani închisoare. S-a menţinut pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II.a, lit.b C.pen pe perioada executării pedepsei. S-a dedus din pedeapsă perioada executată de la 27.05. 2009 la 16.11.2009. Repune pedespele componente in individualitatea lor. 5. Inlătură sporul de 3 ani şi 4 luni inchisoare şi repune in individualitatea lor pedespele componente ale rezultantei de 5 ani şi 10 luni inchisoare aplicate petentului prin sent. pen. nr. 1020/07.04.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 527/A/16.09.2015 a Curţii de Apel Piteşti şi indreptată prin incheierea din data de 21.04.2015, respectiv: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 2 c.p,cu aplic.. art. 5 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 2 c.p,cu aplic.. art. 5 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p.- - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 2 c.p,cu aplic.. art. 5 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 2 c.p,cu aplic.. art. 5 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 2 c.p,cu aplic.. art. 5 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 2 c.p,cu aplic.. art. 5 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. - 6 luni inchisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 195/12.12.2007 a Judecătoriei Filiaşi, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 al. 1 şi 3 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p.. a cărei suspendare condiţionată a fost revocată În baza art. 66 c.p. s-a aplicat petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, pe o perioadă de 4 ani În baza art. 65 c.p. s-a aplicat petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b, c.p. pe perioada executării pedepsei. In baza art. 33, 34 alin. 1 lit. b C.p. 1968 cu reţinerea art. 5 C.p. şi cu aplic. Deciziei nr. 29/2015 a ICCJ, contopeşte următoarele pedespe principale: - 4 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 2591/06.12.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 270/R/23.03.2012 a Curţii de Apel Piteşti, - 4 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 2437/27.06.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă la data de 17.07.2012 prin nerecurare. - 3 ani inchisoare aplicaţi prin sent. pen. nr. 267/23.04.2012 a Tribunalului Argeş, definitivă prin dec. pen. dec. pen. nr. 3852/11.11.2012 a ICCJ, - pedepsele de 5 ani închisoare, 2 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare din sent. pen. nr. 179/02.04.2014 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin necontestare la data de 25.04.2014 - cele şase pedepse de câte 2 ani inchisoare aplicate prin sent. pen. nr. 1020/07.04.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 527/A/16.09.2015 a Curţii de Apel Piteşti, - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 195/12.12.2007 a Judecătoriei Filiaşi, definitivă prin neapelare şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită cu 1 an, in total 6 ani inchisoare in condiţiile art. 57 C.p. 1968. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedespei de 6 luni inchisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 195/12.12.2007 a Judecătoriei Filiaşi, definitivă prin neapelare. În baza art. 71 C.p., pe durata executării pedepsei interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c C.p.1968 Aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c C.p.1968 pe o perioadă de 4 ani. In baza art. 36 al. 3 Cod penal 1968 deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 27.05.2009 la 16.11.2009 şi de la 16.01.2015 la zi. Anulează vechile mandate si dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedespei inchisorii. In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului, iar onorariul pentru avocet oficiu in suma de 130 lei se plăteşte din fondurile speciale ale MJ. Cu drept de contestaţie. Pronunţat în şedinţă publică azi 28.12.2016.
Hotarare 2385/2016 din 28.12.2016In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. ramâne in pronunţare până la 28.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2016In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amana pronunţarea la 20.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2016In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramâne in pronunţare până la 15.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Respinge cererea formulata de aparatorul petentului prin care solicita emiterea unei adrese catre Biroul de Executari Penale pentru a se face dovada ca petentul a fost extradat din Marea Britanie. Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul petentului prin care solicita emiterea unei adrese catre Biroul de Executari Penale pentru sentinta penala in care petentul a fost condamnat pentru conducerea unui vehicul sub influenta bauturilor alcoolice, pentru a se deduce din pedeapsa cele 11 luni la care a fost condamnat. Se emite adrsea catre Biroul de Executari Penale, pentru a se inainta sentinta penala nr. 1188/27.05.2010 pronuntata in dsoarul nr. 16423/280/2009 cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive precum si data la care a inceput si dat ala care a expirat executarea pedepsei. Se citeaza petentul la locul de detentie. Amână judecarea cauzei la 08.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Se emit adrese catre: - Judecatoria Pitesti pentru a inainta sentintele penale nr. 2591/06.12.2011 pronuntata in dosarul nr. 17184/280/2010 al Judecatoriei Pitesti, 2437/27.06.2012 pronuntata in dosarul 23051/280/2011 al Judecatoriei Pitesti, respectiv 1020/07.04.2015 pronuntata in dosarul nr. 332/109/2014; - Tribunalul Arges pentru a inainta sentinta penala nr. 267/2012 pronuntata in dosarul nr. 147/109/2011; - Tribunalul Vrancea pentru a inainta sentinta penala nr. 179/2014 pronuntata in dosarul nr. 968/91/2014, toate cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive. Se citeaza petentul la locul de detentie Amână judecarea cauzei la 24.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 20.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Se emite adresa catre Baroul Arges pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru petent. Se emite adresa catre IPJ pentru actualizarea fisei de cazier judiciar a petentului. Se emite adresa catre Penitenciarul Colibaşi pentru a inainta copia mandatului in executarea caruia se afla petentul. Se citeaza petentul la locul de detentie potrivit art. 259 al. 7 N.c.p.p. raportat la art. 353 al. 2 N.c.p.p.. Amână judecarea cauzei la 22.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016