N**** I**** L****
InculpatR***** M**** V**** - p* n***** m*********
Parte civilăS******* J******* D* U****** C*** N*****
Parte civilăS******* O******** H*****
Parte civilăO**** T****
Parte vătămatăÎn baza art. 193 alin. 1 şi art.193 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art.38 alin.1C.pen, raportat la art.396 alin. (2) C. proc. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen condamnă pe inculpatul N.I.L., fiul lui L.si V., născut la data de ..., în ora?ul ..., domiciliat în localitatea ...., cetăţean român, necăsătorit, stagiul militar neîndeplinit, studii 8 clase, ocupaţia crescător de animale, cu antecedente penale, CNP ..., la următoarele pedepse: a) Pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 C. pen. b) Pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 C. pen. Constată că prin sentin?a penală nr.105/07.04.2015, pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul nr.5493/337/2014, definitivă prin neapelare, inculpatul N.I.L.a fost condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei, pentru săvâr?irea unei infracţiuni concurente, de mărturie mincinoasă, prevăzute de art.273 alin.1NCP, raportat la art.61 alin.4 lit.c C.pen, cu aplicarea art.5NCP. În baza art.38 alin.1 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.e Cod penal ?i art 40 alin.1C.pen contopeste pedepsele de 6 luni închisoare, 9 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei, prin aplicarea pedeapsei închisorii celei mai grele de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă a închisorii , respectiv 2 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 11 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei. Constată achitată amenda aplicată prin sentin?a penală nr.105/07.04.2015, pronun?ată de Judecătoria Zalău, iar în baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 11 luni sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Centrului de Cercetări Biologice Grădina Botanică ”Vasile Fati” din Jibou, sau în cadrul Primăriei Fildu de Jos, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul in care, pe parcursul termenului de incercare, savarseste o noua infractiune sau nu respecta cu rea-credinta masurile de supraveghere si obligatiile impuse. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă O.T. şi obligă pe inculpatul N.I.L.la plata către partea civilă a sumei de 6666,99 lei, din care suma de 666,99 lei lei reprezentând daune materiale iar suma de 6000 lei daune morale. Respinge celelalte pretenţii civile formulate de partea civilă O.T., ca neîntemeiate. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. art. 1357 C. civ admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă R.M.V.şi obligă pe inculpatul N.I.L.la plata către partea civilă a sumei de 4000 lei, reprezentând daune morale. Respinge celelalte pretenţii civile formulate de partea civilă R.M.V., ca neîntemeiate. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art 313 din Legea nr.95/2006, modificata si completata, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CLUJ-NAPOCA şi obligă pe inculpatul N.I.L.la plata către partea civilă a sumei de 3738, 91 lei reprezentând, cheltuielile ocazionate de asistenţa medicală acordată partii civile O.T., , actualizată cu dobânda legală calculată pe durata întârzierii în executare, din prima zi următoare externării victimei ?i până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art 313 din Legea nr.95/2006, modificata si completata, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL ORĂ?ENESC HUEDIN şi obligă pe inculpatul N.I.L. la plata către partea civilă a sumei de 243,46 lei , reprezentând cheltuielile ocazionate de asistenţa medicală acordată partii civile R.M.V.. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2017.
Hotarare 140/2017 din 22.09.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 22 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2017pentru emiterea adresei dispuse
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Având în vedere Ordinul nr. 2/2017 al preşedintelui Judecătoriei Jibou, ca urmare a desfinţării începând cu data de 30.01.2017, a completului de judecată C3S stagiar – judecător CC, careia i-a fost iniţial repartizată aleatoriu judecarea prezentei cauze, prin plecarea d-nei judecător la o altă instanţă, s-a procedat la repartizarea ciclică a cauzei, conform regulamentului de ordine interioară a instanţei, fiind stabilit pentru soluţionarea cauzei, completul de judecată C3, motiv pentru care:
Incheiere de sedinta din 09.02.2017pt a se relua procedura de citare cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 08.12.2016