C****** S****
InculpatM****** C******** S******
Parte civilăIn baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d , alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** S**** la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Deduce din durata pedepsei aplicate perioada 16.05.2016 – 10.06.2016 în care inculpatul C****** S**** s-a aflat în arest în Republica Cehă în vederea extrădării către România, precum şi perioada 10.06.2016 – 25.11.2016, în care inculpatul s-a aflat încarcerat în executarea sentinţei penale nr. 18/11.02.2016 pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul nr. 456/310/2015. Desfiinţează de drept sentinţa penală nr. 18/11.02.2016 pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul nr. 456/310/2015 şi anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 40 din 26.02.2016 emis de Judecătoria Sinaia în baza acestei sentinţe. In baza art. 397 Cod proc. penală respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Megelea Cristinel-Sorin, domiciliat in com. Secăria, str. Principală, nr. 53 , jud. Prahova şi constată recuperarea integrală a prejudiciului produs părţii civile prin restituirea bunului sustras. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga pe inculpatul C****** S**** la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat; onorariul avocatului din oficiu rămâne in sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Hotarare 112/2017 din 06.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 06.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2017lipsă martor
Incheiere de sedinta din 22.08.2017faţă de cererea inculpatului de acordare a unui termen în vederea angajării unui apărător şi având în vedere faptul că inculpatul nu doreşte la acest termen să dea declaraţii în cauză; având în vedere lipsa martorului Neagoe Ion va fi recitat acesta cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 23.06.2017în vederea recitării cu mandat de aducere a inculpatului ce nu a fost prezent la termenul de astăzi precum şi a martorului NEAGOE ION ce nu a putut fi audiat datorită faptului că s-a prezentat în stare de ebrietate la termenul de astăzi
Incheiere de sedinta din 09.06.2017faţă de lipsa inculpatului şi a martorilor, urmează a fi citaţi aceştia cu mandate de aducere, inculpatul şi prin afişare la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 05.05.2017în vederea recitarii inculpatului cu mandat de aducere ; citare martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 07.04.2017pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Faţă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Amână cauza faţă de lipsa dosarului de fond aflat la Tribunalul Prahova pentru soluţionarea contestaţiei împotriva încheierii de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 16.12.2016În baza art. 469 alin. 3 C.p.p. admite cererea de redeschidere a procesului penal privind pe inculpatul C****** S****, judecat în lipsă în dosarul nr. dosarul 456/310/2015 al Judecătoriei Sinaia faţă de care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 18/11.02.2016 a Judecătoriei Sinaia definitivă după decizia penală nr. 1008/14.09.2016 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 469 alin. 7 Cod procedura penala constată că admiterea cererii de redeschidere a procesului penal atrage desfiinţarea de drept a sentinţei penale nr. 18/11.02.2016 Judecătoriei Sinaia si a deciziei penale nr. 1008/14.09.2016 a Curţii de Apel Ploieşti precum si a formelor de executare emise în baza acesteia. În baza art. 14 din Legea nr. 255/2013 trimite cauza judecătorului de camera preliminară. În baza art. 344 Cod procedura penala se va comunica rechizitoriul inculpatului pentru obiecţii si cereri la domiciliul ales – în 20 zile de la comunicare. Cu calea de atac a fondului in ce priveşte măsura redeschiderii judecaţii.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 20.09.2016lipsă procedură inculpat, lipsă dosar de fond
Incheiere de sedinta din 09.08.2016Faţă de lipsa inculpatului deţinut în Penitenciarul Rahova, urmează a fi citat acesta cu dispoziţie de transfer.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016