C****** S****
Contestator InculpatM****** C******** S******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 347 alin.2 şi 3 Cod procedură penală respinge contestaţia formulată de contestatorul inculpat C****** S****, împotriva încheierii pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în data de 11.11.2016 în dosarul nr. 967/310/2016/a1 al Judecătoriei Sinaia , ca nefondată. În baza art.275 alin.2 c.p.p.obligă contestatorul inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 150 lei. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroul Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu azi , 17 ianuarie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 22/2017 din 17.01.2017LIPSĂ APĂRARE
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Constată că prin încheierea pronunţată de Judecătoria Sinaia la data de 04 octombrie 2016 în dosar nr. 967/310/2016 s-a admis cererea de redeschidere a procesului penal formulată de contestatorul inculpat COSTIUG SORIN, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti, judecat în lipsă în dosar nr. 456/310/2015 al Judecătoriei Sinaia în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 18/11.02.2016 a Judecătoriei Sinaia. În baza art. 469 alin. 7 c.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Costiug Sorin, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 40 din data de 26.02.2016 emis de Judecătoria Sinaia, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză, ca urmare a desfiinţării de drept a sentinţei penale 18/11.02.2016 a Judecătoriei Sinaia, precum şi a formelor de executare emise în baza acesteia. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi 25.11.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016preschimba termenul la data de 25.11.2016
Rezolutie din 24.11.2016