Dosar 967/787/2016 din 05.07.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 967/787/2016
Data dosar:
05.07.2016
Instanta:
Judecătoria Avrig
Departament:
Sectia Generala
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2016 la ora 12:00

    Complet: C3
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul R***** E****, CNP ..., fiul lui ..., născut la data de ... în ..., ..., domiciliat în ..., cu antecedente penale, aflat în Penitenciarul Aiud, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate P*** M****. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe acelaşi inculpat R***** E**** la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate S******* A*****. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe acelaşi inculpat R***** E**** la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate C****** A*** E****. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe acelaşi inculpat R***** E**** la pedeapsa de: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Matei Ion. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP şi art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe acelaşi inculpat R***** E**** la pedeapsa de: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), în dauna persoanei vătămate Pavel Dorin. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe acelaşi inculpat R***** E**** la pedeapsa de: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Popimoise Vasile Viorel. În baza art. 38 alin. 1 CP, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b CP, aplică inculpatului R***** E**** pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 3 ani, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. a şi alin. 4 CP, constată că infracţiunile de furt calificat, pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză, sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată, pentru care s-a luat faţă de inculpat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, în baza art. 228 alin. 1 CP, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplicarea art. 5, art. 35 alin. 1, art. 114 alin. 1 şi art. 120 CP, prin sentinţa penală nr. 25/2014 din data de 23.04.2014, pronunţată în dosarul nr. 1219/787/2013 de Judecătoria Avrig, rămasă definitivă la data de 20.05.2014, prin neapelare, inculpatul R***** E**** urmând să execute numai pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura arestării preventive a inculpatului R***** E****. În baza art. 72 alin. 1 CP, scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului R***** E****, perioada reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 09.06.2016 şi până la zi. În baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a CPP, cu aplicarea art. 159 CP, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului R***** E**** pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b CP, săvârşită în dauna persoanei vătămate HAPA MARIN IOAN, domiciliat în ..., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 25 CPP, raportat la art. 1.349 şi 1.357 C.civ., obligă inculpatul R***** E**** să plătească, cu titlu de despăgubiri materiale, următoarele sume: - 320 lei, către partea civilă P*** M****, domiciliată în ...; - 2.000 lei, către partea civilă S******* A*****, domiciliată în ...; - 2.500 lei, către partea civilă C****** A*** E****, domiciliată în ...; - 200 lei, către partea civilă POPIMOISE VASILE VIOREL, domiciliat în ..., cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ....; - 200 lei, către partea civilă MATEI ION, domiciliat în ...; - 500 lei, către partea civilă PAVEL DORIN, domiciliat în .... În baza art. 25 CPP, ia act că persoana vătămată HAPA MARIN IOAN domiciliat în ..., nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul R***** E**** la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 500 lei. În baza art. 274 alin. 1 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat privind avocaţii din oficiu, în sumă de 1.170 lei, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Sibiu. În baza art. 399 alin. 4 CPP, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura arestării preventive. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, persoana vătămată Hapa Marin Ioan, părţile civile şi inculpat, conform art. 410 alin. 1 CPP. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 noiembrie 2016.

    Hotarare 116/2016 din 09.11.2016
  • Sedinta din data de 02.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 09.11.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016
  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână pronun?area cauzei la data de 02.11.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD