P******** D* P* L**** J********** B*******
PetentC********* M****** (***** C********
Parte vătămată Parte vătămatăI***** M****
Inculpat InculpatH****** I***
Inculpat InculpatÎn temeiul art.386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care este trimis în judecată inculpatul H****** I*** din infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art.233, art.234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal, în infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin.1, alin.2 lit. b, alin.2 ind.1 lit. a Cod penal din 1969 şi în infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul H****** I*** pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tâlhărie prevăzută de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind.1 lit. a Cod penal din 1969, cu aplicarea art.74 alin. 2 şi art.76 alin.1 Cod penal din 1969, art.5 din noul Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare; - violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi art.76 alin. 1 Cod penal din 1969, art.5 din noul Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.33 lit. a, art.34 lit.b din vechiul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi )ani închisoare. În temeiul art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare potrivit art.82 din Codul penal din 1969. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal din 1969 combinat cu art.12 din Legea nr.187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal anterior iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului H****** I*** asupra consecinţelor nerespectării termenului de încercare prin comiterea unei alte infracţiuni. În baza art.7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul H****** I*** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. 2. În temeiul art.396 alin.1,6 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I***** M**** pentru comiterea infracţiunilor de tâlhărie calificată prevăzută de art.233, art.234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal şi distrugere prevăzută de art.253 alin.1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal, întrucât a intervenit decesul inculpatului. Constată că persoana vătămată Cojocariu Mariana nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin plata sumei de 630 lei. În temeiul art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul H****** I*** să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 325 lei, restul cheltuielilor judiciare urmând a fi suportate de stat. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 260 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului justiţiei (av. Drobotă Marinela- delegaţie nr.1821/2016). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 mai 2017.
Hotarare 750/2017 din 31.05.2017În temeiul art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 31 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 mai 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2017În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 29 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi în temeiul art.386 din Codul de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii I***** M**** şi H****** I*** din infracţiunile de furt calificat prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b din Codul penal în infracţiunile de tâlhărie calificată prevăzute de art.233, art.234 alin.1 lit.d, f din Codul penal. Acordă termen de judecată la data de 17 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Amână judecata cauzei şi dispune revenirea cu mandat de aducere pe numele inculpatului H****** I***.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Amână judecata cauzei şi dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului H****** I***.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amână judecata cauzei şi acordă un ultim termen de judecată în vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Amână judecata cauzei în vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amână judecata cauzei pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Revine cu mandat de aducere pentru inculpatul H****** I***.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână judecata cauzei şi dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului H****** I***.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Amână judecata cauzei şi dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Prăjeni în vederea comunicării unui extras de pe certificatul de deces al inculpatului I***** M****.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Constată admisă cererea de abţinere formulată de preşedintele completului PN1 - AV în dosarul nr. 9688/193/2014*, acesta fiind repartizat aleatoriu completului PN5. Pronunţată în şedinţa publică din 08 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016Preşedintele completului de judecată apreciază că este incompatibil în soluţionarea cauzei pentru motivul prevăzut la art. art. 64 alin. 3 Cod procedură penală şi urmează să formuleze cerere de abţinere. Pentru soluţionarea cererii de abţinere,
Incheiere de sedinta din 07.07.2016