A* A***** N****** M*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 alin. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul ANIŢEI NICOLAE MIHAIL împotriva sentinţei penale nr. 1378 din 16.06.2016, pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 9694/55/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând. În temeiul 396 alin. 5 C.pr.pen., rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen., achită pe inculpatul ANIŢEI NICOLAE MIHAIL pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev art. 2531 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (52 de acţiuni infracţionale – aprobarea efectuării unui număr de 52 plă?i în perioada 23.12.2009 -21.12.2012 către SC Jes & Daian SRL, în valoare totală de 4.215.952,39 lei). În temeiul 396 alin. 5 C.pr.pen., rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C.pr.pen., cu aplicarea Deciziei CCR 603/06.10.2015 şi a Deciziei ÎCCJ – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 6/28.02.2017, achită pe inculpatul ANIŢEI NICOLAE MIHAIL pentru săvârşirea a 8 (opt) infracţiuni de conflict de interese prev art. 253ind1 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (pct. 4-11 din rechizitoriu). Menţine pedepsele aplicate de prima instanţă de câte 1 an închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de conflict de interese prev art. 253ind1 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (atribuirea contractului public nr. 35/02.12.2010, în valoare de 79.464,19 lei, şi a aprobării plăţii de 79.464,19 lei şi atribuirea contractului public nr. 20/21.05.2012, în valoare de 81.000 lei, şi a aprobării plăţii de 81.000 lei). În baza art.33 lit. a - art.34 lit. b Cod penal (1969), aplica inculpatului Aniţei Nicolae Mihail pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (unu) an închisoare, pe care o sporeşte cu 2 (două) luni închisoare urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 86ind1 Cod penal 1969 dispune suspendarea pedepsei aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad, iar în baza art. 86ind2 cod penal 1969, fixează un termen de încercare de 3 ani şi 2 luni. În baza art. 86ind3 Cod penal 1969 dispune ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune; - să anunţe schimbarea domiciliului sau orice deplasare care depăşeşte 8 zile; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; - să respecte celelalte măsuri dispuse de Serviciul de Probaţiune, în limitele legii. În baza art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86ind4 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare, ori pentru neîndeplinirea măsurilor de supraveghere. În baza art.71 alin. 5 Cod penal stabileşte că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Menţine în rest sentinţa penală apelată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2017.
Hotarare 760/2017 din 14.06.2017Amână pronunţarea la data de 14.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 31.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017Admite cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului, pe motiv că nu s-a publicat decizia ÎCCJ în Monitorul Oficial. Amână cauza la data de 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite sesizarea ÎCCJ. Suspendă soluţionarea cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept sesizate
Incheiere suspendare din 09.11.2016Prorogă pronunţarea cu privire la sesizare şi fixează termen la data de 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a ÎCCJ penrtu data de 02.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2016Stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare asupra cererii de sesizare a ÎCCJ formulată de avocatul ales al inculpatului, la data de 31.10.2016. Termen la data de 09.11.2016
Incheiere de sedinta din 26.10.2016