C******* P******* p*** a** I**** I***** C*****
PetentDispune: Respinge contesta?ia formulată în temeiul art. 250 Cod procedură penală, de suspectul C. P. cu domiciliul în comuna şi satul Rădăuţi-Prut, jud. Botoşani, împotriva Ordonan?ei nr.444/P/2016 din 19.07.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Boto?ani. În baza art.275 alin.(2) C.pr.pen. obligă suspectul la plata sumei de 60 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Solu?ionată în ?edin?a camerei de consiliu din 29.09.2016.
din 29.09.2016Dispune: În temeiul art.391 alin.(1) C.pr.pen. stabile?te pronunţarea pentru data de 29.09.2016. 2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22.09. 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Schimbă obiectul cererii din "plângere ordonanţă procuror- prev. de art. 340 Cod procedură penală" în "contestaţie măsuri asiguratorii" prev. de art. 250 Cod procedură penală. Constată nelegală compunerea completului JCP şi trimite dosarul pentru reparizare la judecătorul de drepturi şi libertăţi. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Având în vedere lipsa completului de judecată legal învestit, precum şi prev. Hot. nr. 3/16.06.2016 a Colegiului de Conducere, amână judecata cauzei la data 15.09.2016, dată pentru care intimatul are termenul în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 11.08.2016